# Значение А. С. Грибоедова в умственном развитии русского общества и влияние монгольского ига на Россию. М. И. Сагарадзе

Александр Сергеевич Грибоедов

Значеніе А. С. Грибоѣдова въ умственномъ развитіи русскаго общества и вліяніе монгольскаго ига на Россію. М. І. Сагарадзе. Двѣ публичныя лекціи, читанныя въ г. Кутаисѣ 14 и 26 апрѣля 1895 года. Цѣна 40 коп. Г-ну Сагарадзе пришла въ голову хорошая мысль выступить въ г. Кутаисѣ съ двумя публичными лекціями. Мы лично не знакомы съ г. Кутаисомъ, но беремъ на себя смѣлость предположить, что онъ обладаетъ приблизительно тѣми же главными свойствами и качествами, которыя типичны для каждаго провинціальнаго города. Между тѣмъ, это -- давно избитая истина, что наша провинція нуждается въ элементахъ, пробуждающихъ мысль и общественные инстинкты, а въ этомъ отношеніи живое слово, публично произнесенное съ каѳедры, можетъ сослужить хорошую службу. Первая лекція была прочитана по случаю столѣтія со дня рожденія Грибоѣдова. Роль автора Горе отъ ума въ исторіи нашего развитія настолько велика, что къ намѣренію г. Сагарадзе воспользоваться случаемъ, чтобъ освѣтить лишній разъ его личность и дѣятельность, нельзя отнестись иначе какъ съ сочувствіемъ. Къ сожалѣнію, однако, названная лекція не представляетъ изъ себя ничего интереснаго: тамъ, гдѣ г. Сагарадзе кладетъ болѣе или менѣе вѣрныя краски на личность и дѣятельность Грибоѣдова, онъ не только не оригиналенъ, но не говоритъ ничего новаго уму даже гимназиста старшаго класса; тамъ же, гдѣ онъ оригиналенъ, онъ черезчуръ увлекается и говорить то, чего не было на самомъ дѣлѣ; такъ, наприм., на стр. 13-й, въ своемъ преклоненіи передъ Грибоѣдовымъ, онъ доходить до того, что Грибоѣдова ставитъ выше самого Пушкина и утверждаетъ, будто "Грибоѣдовъ представляетъ изъ себя натуру болѣе глубокую и серьезную, чѣмъ Пушкинъ".

Что касается до второй лекціи г. Сагарадзе о вліяніи монгольскаго ига на Россію, то хотя она была прочитана безъ всякаго внѣшняго совода, но имѣетъ гораздо больше значенія, нежели первая. Если всякій гимназистъ непремѣнно знаетъ о Грибоѣдовѣ приблизительно то, о чемъ говоритъ г. Сагарадзе,-- о вліяніи монгольскаго ига на Россію и не одинъ онъ знаетъ мало. Г. Сагарадзе приводить мнѣнія многихъ компетентныхъ авторовъ по поводу даннаго вопроса, сопоставленіе которыхъ можетъ навести на размышленія. Такимъ образомъ, провинціальная публика, во время слушанія этой лекціи, несомнѣнно, должна была извлечь и интересъ, и пользу.


"Русская Мысль", кн.X, 1897