# Заграничная хроника

Аноним Итальянская_литература

(Перспективы итало-турецкой войны).

Текст издания: журнал "Вестник иностранной литературы", No 1, 1912.

## Заграничная хроника


## I. Общественная жизнь


Современное международное положение по отзыву опытного дипломата. Сотрудник берлинской газеты "Local Anzeiger" имел случай беседовать о современном международном политическом положении с одним всегда отлично осведомленным дипломатом при проезде последнего через Берлин. Дипломат этот высказал следующие мысли по поводу наиболее острых вопросов текущего политического дня.

"По моему мнению, нельзя доверять слухам о заключении в близком будущем мира между Италией и Турцией. Даже после несомненного успеха их войск в деле под Энцаром положение итальянцев в Триполи остается, в сущности, тем же, каким оно было вслед за их высадкою на берег; они могут считать себя хозяевами только самого города Триполи, его бухты да района, непосредственно прилегающего к городу. Италия упустила благоприятный момент для окончания войны, не последовав совету дружественных ей великих держав заключить мир тотчас вслед за занятием Триполитанского порта. В Турции в то время замечался полный упадок духа, и она, конечно, подчинилась бы всяким сколько-нибудь приемлемым условиям мирного договора. Теперь Ислам уже испытал свои силы на поле брани, и турецкое правительство не может считать себя хозяином положения при решении вопроса о войне или мире. Заключение мирного трактата с условием уступки Турцией провинции Триполи в пользу Италии привело бы только к низвержению теперешних распорядителей судеб турецкого народа, а Италии не принесло бы никакой реальной выгоды, так как ей все равно пришлось бы еще завоевывать уступленную ей провинцию силою оружия.

Эта война серьезно озабочивает европейские дипломатические канцелярии, ибо никто не в состоянии предвидеть, чем она окончится, а между тем приходится опасаться, что такое военное положение без настоящей войны еще долго будет оставаться открытою раною на теле Европы.

В последнее время большое внимание обращали на себя слухи о том, что Россия предприняла известные шаги в Константинополе с целью добиться открытия Дарданелл для прохода военных судов. Хотя русский министр иностранных дел во время пребывания своего в Париже и опровергал правильность таких слухов, но все же по этому поводу позволительно заметить, что если уж Россия сочла нужным заявить свое желание об открытии проливов, то ей следовало обратиться в этом случае не к Порте, но ко всем великим державам в совокупности. Надо сказать, что в настоящее время послы при европейских дворах все больше и больше привыкают довольствоваться ролью исполнительных агентов, пассивно следующих указаниям своих правительств. Но среди русских послов еще можно встретить таких, которые, руководствуясь примером "великого" в своем роде Игнатьева, склонны, при удобном случае, выйти за пределы преподанных им инструкций и вести политику на свой собственный страх и риск.

К подобному типу дипломатов и принадлежит как раз г. Чарыков. Очевидно, он не упустил случая позондировать в настоящий благоприятный момент почву у Порты относительно ее взглядов на условия, при которых мог бы быть заключен мир с Италией, а заодно выяснить и отношение Турции к вопросу об открытии Дарданелл. Но главным образом он, по-видимому, опять постарался поставить на очередь свою излюбленную тему об образовании союза Балканских государств на почве взаимного их обязательства поддерживать Status quo на Балканском полуострове. Такой союз, по уверениям русского посла в Константинополе, сулит Турции необыкновенные выгоды. Однако последняя до сих пор еще не обнаружила склонности убедиться доводами г. Чарыкова. И в самом деле вполне понятно, что у Порты нет никакой охоты содействовать образованию союза, который в один прекрасный день весьма вероятно обратил бы свои силы против зажившегося на свете дядюшки с хорошим наследством, каким естественно и является Турция в глазах маленьких балканских государств.

Вопрос этот в общих чертах уже неоднократно обсуждался в Константинополе на заседаниях совета министров за последние годы, но мысли об образовании Балканскаго Союза не встречали здесь сочувствия".


("Local-Anzeiger". 10 декабря 1911 года).


----------------------------------------------------------------------------------------------


Источник текста: журнал "Вестник иностранной литературы", No 1, 1912.