Иванюков Иван Иванович
Очерки провинциальной жизни

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:


   

Очерки провинціальной жизни.

   Зашелъ какъ-то я къ одному изъ моихъ пріятелей и засталъ у него кружокъ людей, интересующихся общественными вопросами. Рѣчь зашла объ успѣхахъ общественности въ нашемъ отечествѣ за послѣднія двадцать лѣтъ. Обсуждали различныя явленія, расцѣнивали ихъ по степени важности; въ этой оцѣнкѣ мнѣнія иногда расходились: одни придавали большее значеніе такому-то явленію, другіе -- другому, но въ чемъ сошлись всѣ -- это въ томъ, что самое очевидное и самое крупное изъ положительныхъ явленій послѣдняго времени -- культурный ростъ провинціи по развитію интереса къ общественнымъ дѣламъ представляетъ собою мало сходнаго между нынѣшнею провинціей и провинціей двадцать лѣтъ назадъ. Земское и городское самоуправленія успѣли уже развить въ извѣстной части общества привычку интересоваться общественными дѣлами. Въ то же время, въ провинціи стало жить гораздо болѣе образованныхъ людей. Прежде образованный человѣкъ съ трудомъ находилъ себѣ дѣло въ провинціи, а потому волей-неволей ѣхалъ въ большіе города и столицы. Теперь же нерѣдко замѣчается обратное явленіе: просвѣщенные люди не находятъ дѣла въ столицахъ и ѣдутъ работать въ провинцію. Большое значеніе въ этомъ явленіи играетъ то обстоятельство, что вообще число образованныхъ людей возростаетъ съ каждымъ годомъ. Въ послѣдніе годы царствованія императора Николая I количество студентовъ въ университетахъ было ограничено цифрою 300. Въ настоящее время Петербургскій и Московскій университеты имѣютъ каждый болѣе 3,000 студентовъ. Усилившаяся числомъ и возросшая значеніемъ интеллигенція въ провинціи успѣла уже проявить себя многими благотворными дѣлами. Благодаря ей, возростаетъ число народныхъ школъ, организуются народныя чтенія, устраиваются народныя библіотеки, множатся общества съ различными благотворительными цѣлями, улучшается врачебная помощь народу, селятся среди народа земледѣльческія колоніи, образующіяся изъ людей, чутко относящихся къ интересамъ народа. Однимъ изъ самыхъ осязательныхъ признаковъ культурнаго роста провинціи служитъ нарожденіе мѣстной прессы. Это явленіе совершенно новое. Еще не такъ давно провинція знала только оффиціальныя Губернскія Вѣдомости. Теперь же, по крайней мѣрѣ, въ 60 городахъ издаются частныя газеты. Многія изъ нихъ по своей содержательности, по вниманію къ интересамъ русской жизни далеко оставляютъ за собою нѣкоторыя большія столичныя газеты.
   Однимъ изъ наиболѣе видныхъ дѣятелей, понимавшимъ огромную важность культурнаго роста провинціи, былъ покойный А. С. Гацисскій. Человѣкъ большого образованія, таланта и трудолюбія, онъ всецѣло отдался на служеніе мѣстнымъ общественнымъ интересамъ. И нижегородцы высоко цѣнили его дѣятельность. Большая популярность Гацисскаго среди мѣстнаго населенія вполнѣ обнаружилась въ день его похоронъ. 27 апрѣля текущаго года исполнилась годовщина со дня смерти Гацисскаго и нижегородцы чествовали память покойнаго. Передъ собравшимися въ одной изъ залъ губернаторскаго дворца были прочитаны характеристики А. С. Гацисскаго, какъ общественнаго дѣятеля (А. А. Савельевымъ), какъ издателя трудовъ статистическаго комитета (А. П. Звѣздинымъ), какъ статистика (П. Ѳ, Анненскимъ) и какъ литератора (В. Г. Короленкомъ). Вотъ суть этихъ характеристикъ, какъ объ этомъ сообщаетъ корреспондентъ Русской жизни.
   Воспитанникъ идей 40-хъ годовъ, сотрудникъ и дѣятель 60-хъ годовъ, А. С. Гацисскій во всю свою жизнь оставался вѣрнымъ носителемъ тенденцій своего поколѣнія. Вѣра въ человѣка и человѣчность, въ торжество правды и добра, беззавѣтная преданность дѣлу освободительнаго движенія были отличительными чертами А. С. Гацисскаго. Въ каждой своей работѣ,-- былъ ли то этнографическій очеркъ, статистическій этюдъ надъ голыми цифрами или даже газетная корреспонденція о злобѣ дня,-- вездѣ А. С. старался освѣтить частные вопросы общею идеей, поставить ихъ на принципіальную почву. Съ другой стороны, едва ли можно найти въ трудахъ А. С. работу, которая, несмотря на кажущуюся отвлеченность, чистую теоретичность, не была бы отвѣтомъ на запросы практической жизни, въ которой теоретическіе выводы и общіе принципы низводились на землю для служенія практикѣ.
   Какъ общественный дѣятель, А. С. Гацисскій былъ всегда убѣжденнымъ сторонникомъ земскаго и городского самоуправленія. Внутри этого самоуправленія онъ всегда былъ горячій сторонникъ широкой постановки школьнаго просвѣщенія народа, широкой организаціи медицинской помощи и помощи населенію вообще въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ его бѣдныя разрозненныя силы оказываются недостаточными.
   Какъ памятникъ изученія края, А. С. Гацисскій оставилъ 10-ти томные труды статистическаго губернскаго комитета. Онъ мечталъ, путемъ систематическаго собиранія фактовъ, частичныхъ изслѣдованій разныхъ сторонъ жизни населенія губерніи, создать, въ концѣ-концовъ, полную картину этой жизни.
   Среди работъ, помѣщенныхъ въ названныхъ 10 томахъ,-- помимо цѣнныхъ работъ бытовыхъ, этнографическихъ, частью ставшихъ уже достояніемъ общей прессы, -- имѣются работы экономическаго характера, до сихъ поръ служившія самымъ вѣрнымъ матеріаломъ для руководства въ практическихъ начинаніяхъ земства, -- таковы работы о промыслахъ, о хлѣбныхъ цѣнахъ и др. Особенно важно то, что сборники не были только личнымъ трудомъ А. С. Около нихъ А. С. собралъ лучшія силы провинціальной интеллигенціи,-- преимущественно учителей народныхъ школъ, которые много помогали дѣлу.
   Какъ литераторъ, А. С. Гацисскій былъ всегда сторонникомъ свободы и независимости прессы, съ одной стороны, широкаго распространенія популяризаціи ея въ массѣ -- съ другой. Въ послѣднемъ направленіи и пришлось работать Гацисскому.
   В. Г. Короленко въ своемъ докладѣ обрисовалъ, какихъ громадныхъ трудовъ, часто неблагодарныхъ, безрезультатныхъ усилій стоило Алекс. Сераф. "оживленіе Губернскихъ Вѣдомостей". Съ однимъ помощникомъ -- онъ же корректоръ и единственный наборщикъ -- началъ Гацисскій вести неоффиціальную часть Вѣдомостей. Даже имъ по временамъ овладѣвало уныніе. Но, въ концѣ-концовъ, А. С. добился не только расширенія неоффиціальной части, но и появленія первой независимой, не говоря, конечно, о цензурѣ, нижегородской газеты -- Ярмарочнаго Листка.
   Въ библіографическомъ спискѣ работъ А. С. Гацисскаго упомянуто 386 названій. Тутъ есть, говоря словами В. Г. Короленка, и этнографія, и беллетристика, статистика и поэзія, исторія и обличеніе. Но сверхъ всего этого А. С. былъ еще и общественнымъ дѣятелемъ. Суть его, какъ литератора-гражданина, не въ той или другой отдѣльной работѣ, а во всей совокупности благороднаго труда и необычайныхъ усилій.
   В. Г. Короленко говоритъ о громадныхъ усиліяхъ, которыя затрачивалъ покойный Гацисскій на веденіе первой независимой провинціальной газеты. Дѣйствительно, эти усилія должны были быть чрезвычайны, если и теперь, когда веденіе провинціальной газеты значительно облегчилось, все-таки, условія мѣстной печати таковы, что, глядя на работу, страхи и терзанія редакторовъ газетъ, удивляешься ихъ терпѣнію и твердости характера. Вмѣстѣ съ тѣмъ, они иногда попадаютъ въ такія положенія, которыя подтверждаютъ мнѣніе, что дѣйствительность богаче воображенія. Такъ, напримѣръ, въ настоящее время преданъ суду въ Иркутскѣ редакторъ Восточнаго Обозрѣнія "по обвиненію въ клеветѣ". Въ чемъ же состояла клевета? А въ томъ, что онъ помѣстилъ въ своемъ изданіи оффиціально, публично сказанную обвинительную рѣчь представителя судебной власти -- прокурора. Его преслѣдуетъ товарищъ прокурора за рѣчь прокурора. Дѣло было такъ. Въ мѣстномъ губернскомъ судѣ обвинялся нѣкій Арановскій, письмоводитель товарища прокурора Власова, "въ распродажѣ по случаю" слѣдственныхъ дѣлъ. Кому нужно было безслѣдно уничтожить новое слѣдственное дѣло, тотъ шелъ къ Арановскому, платилъ ему деньги и уносилъ изъ прокурорской камеры дѣло подъ мышкою. Вмѣстѣ съ исчезнувшимъ дѣломъ, естественно, прекращалось и слѣдствіе. Арановскаго судили и онъ былъ приговоренъ къ ссылкѣ въ Якутскую область. Обвиненіе противъ него поддерживалъ прокуроръ губернскаго суда. Прокуроръ, разсматривая и оцѣнивая дѣйствія Арановскаго, безконтрольно распоряжавшагося въ камерѣ, сказалъ въ своей рѣчи нѣсколько вѣскихъ укоризнъ по адресу начальника письмоводителя -- товарища прокурора Власова. Восточное Обозрѣніе напечатало рѣчь прокурора почти цѣликомъ, безъ всякихъ комментаріевъ. Г. Власовъ обидѣлся напечатанною въ Восточномъ Обозрѣніи рѣчью прокурора и подалъ жалобу, обвиняя въ клеветѣ редактора Обозрѣнія. Сначала прокуроръ не хотѣлъ было принимать этой жалобы отъ Власова, но затѣмъ, почему-то, принялъ, и слѣдствіе, уже оконченное, передано въ губернскій судъ.
   И такъ, клевета редактора заключается въ томъ, что онъ напечаталъ безусловно вѣрный и точный, разрѣшенный цензурою, отчетъ о судебныхъ засѣданіяхъ. Противъ редактора возбуждается уголовное дѣло за то, что онъ помѣстилъ въ своемъ изданіи оффиціально, публично сказанную обвинительную рѣчь представителя судебной власти -- прокурора. Его преслѣдуетъ товарищъ прокурора за рѣчь прокурора. Разберитесь только въ этомъ ералашѣ почти неправдоподобныхъ отношеній: прокуроръ говоритъ рѣчь и задѣваетъ въ ней своего младшаго коллегу -- товарища прокурора. Рѣчь помѣщается въ газетѣ. Товарищъ прокурора обижается на прокурора и потому вминаетъ дѣло о "клеветѣ", усматривая въ рѣчи прокурора клевету редактора. Этого мало. Жалобу свою онъ приноситъ тому же прокурору, противъ рѣчи котораго она направлена. И прокуроръ двигаетъ впередъ этотъ документъ, т.-е. оказываетъ товарищу прокурора защиту и поддержку противъ своей же обвинительной рѣчи, т.-е. противъ себя. Редакторъ ровно ничего не понимаетъ въ этой вспышкѣ у домашняго очага, но ему и понимать ничего не нужно: на столѣ у него лежитъ извѣщеніе, что "слѣдствіе кончено и дѣло передано въ губернскій судъ". И въ этомъ судѣ г. прокуроръ будетъ обвинять редактора за рѣчь, которую произнесъ самъ же онъ, обвиняющій г. прокуроръ... Нѣтъ, тутъ ничего не поймешь!
   Да, надо обладать большою преданностью дѣлу, чтобы быть редакторомъ частной провинціальной газеты. Надо обладать большою преданностью дѣлу, чтобы быть и ея сотрудникомъ. Сотрудники большей части провинціальныхъ газетъ получаютъ за свой трудъ самое ничтожное вознагражденіе, многіе ничего не получаютъ, и, въ то же время, за свое сотрудничество въ газетѣ нерѣдко рискуютъ потерять занимаемое ими мѣсто, остаться на время безъ куска хлѣба. Травли корреспондентовъ, -- говоритъ Самарская Газета,-- это столь обычное явленіе въ нашей уѣздной жизни, что надо только удивляться, какъ до сихъ поръ не переводятся люди, не отказывающіеся выступать въ роли обличителей нашей провинціальной жизни. Какъ только въ какомъ-нибудь городкѣ появится такой "герой", немедленно закопошатся люди, боящіеся свѣта, зашипятъ и сплотятся въ преслѣдованіи, не брезгая средствами. Если корреспондентъ состоитъ на службѣ, то они постараются гарантировать свой покой невольнымъ уходомъ его со сцены мѣстной жизни. Затѣмъ газета разсказываетъ слѣдующій эпизодъ: "Жили-были въ городѣ Малмыжѣ гг. Батуевъ и Черемшанскій. Батуевъ человѣкъ богатый и городской голова. Черемшанскій -- учитель мѣстнаго приходскаго училища и корреспондентъ газеты. Не понравилось послѣднее Батуеву, тѣмъ болѣе, что Черемшанскій, по довѣренности жены, попалъ въ гласные думы и ему все, рѣшительно все извѣстно... И вотъ Батуевъ открываетъ походъ противъ корреспондента. Въ февралѣ текущаго года Батуевъ сдѣлалъ уѣздному училищному совѣту заявленіе, что "Черемшанскій, помимо педагогической своей дѣятельности, а иногда и въ ущербъ оной, занимается совершенно несродными и даже противорѣчащими ей операціями въ другихъ частныхъ и общественныхъ учрежденіяхъ, какъ-то: составленіемъ прошеній и ходатайствами по дѣламъ частныхъ лицъ въ судебныхъ учрежденіяхъ, быть можетъ, не всегда благовиднаго свойства, агентурой по разнымъ коммерческимъ учрежденіямъ и предпріятіямъ, корреспондированіемъ въ періодическихъ изданіяхъ о событіяхъ, явленіяхъ и фактахъ, компрометирующихъ представителей мѣстнаго общества, наконецъ, въ качествѣ уполномоченнаго отъ своей жены, находится въ составѣ гласныхъ мѣстной городской думы и въ собраніяхъ оной поселяетъ раздоръ между партіями и отдѣльными лицами". Училищный совѣтъ предложилъ г. Черемшанскому оставить педагогическую дѣятельность, мотивируя свое предложеніе слѣдующимъ образомъ: Черемшанскій довѣріе учебнаго начальства и общества оправдываетъ плохо, развлекаясь посторонними занятіями.
   Г. Черемшанскій призналъ, что онъ дѣйствительно корреспондентъ и что онъ, по довѣренности жены, состоитъ гласнымъ, но, вмѣстѣ съ тѣмъ, возбудилъ противъ г. Батуева обвиненіе въ клеветѣ, выразившейся въ словахъ: "быть можетъ, не всегда благовиднаго свойства". Г. Черемшанскій считаетъ эти слова клеветническими, что, вѣроятно, совершенно справедливо, ибо г. Черемшанскій имѣетъ отъ училищнаго совѣта удостовѣреніе въ томъ, что за все время своей службы учителемъ (слишкомъ двадцать лѣтъ) онъ, Черемшанскій, "къ занятіямъ по училищу относился серьезно и неону стительпо", причемъ неоднократно получалъ награды "за усердные и полезные труды по обученію дѣтей", а "малмыжская городская дума, по постановленію уѣзнаго училищнаго совѣта, выражала ему благодарность".
   Очевидно, что въ заявленіи г. Батуева есть одна только правда, а именно: г. Черемшанскій корреспондентъ. И вотъ г. Черемшанскаго стравили.
   Но рядомъ съ подобными извѣстіями изъ провинціи сколько также свѣтлыхъ явленій сообщаютъ намъ корреспонденты провинціальной прессы, причемъ содержаніе большинства корреспонденцій этого рода заключается въ разсказѣ о работѣ провинціальной интеллигенціи для народа. У насъ, въ Курскѣ,-- читаемъ въ мѣстной газетѣ,-- образовалось товарищество лекторовъ съ цѣлью оказывать матеріальную помощь коммиссіи народныхъ чтеній. Ими прочитано было 14 лекцій, давшихъ сбору 688 рублей. Благодаря этому, коммиссія получила возможность пріобрѣсти волшебный фонарь и картины къ нему, недостатокъ которыхъ невыгодно отражался на правильномъ ходѣ чтеній. Въ различныхъ селахъ и станицахъ вашего края,-- пишутъ изъ Ставропольской губерніи въ газету Сѣверный Кавказъ,-- народные учителя, учительницы, священники и другія лица заботятся о просвѣщеніи народной массы, устраивая чтенія и бесѣды. Разумные "сѣятели" понемногу бросаютъ на скудную ниву сѣмена истины и добра. Въ текущемъ году въ нашемъ селѣ, Бѣлой-Глинѣ, было устроено при двухъ школахъ восемь народныхъ чтеній. Пять чтеній были иллюстрированы туманными картинами. Изъ священной исторіи въ послѣдовательномъ порядкѣ были прочитаны главнѣйшія событія изъ жизни Іисуса Христа и Богоматери. Изъ русской исторіи было прочитано: Козьма Мининъ и Пожарскій, Избраніе на царство Михаила Ѳеодоровича, Вѣра нашихъ предковъ и Крещеніе Руси. Затѣмъ читалось изъ естественной исторіи: Медвѣдь, Тигръ, Хвойный лѣсъ, О планетахъ и друг.; читались и стихотворенія, поясняющія извѣстную картину, наприм., 19 февраля 1861 года, и басни. Чтенія сопровождались пѣніемъ подъ аккомпаниментъ фисъ-гармоники. На всѣхъ чтеніяхъ классныя комнаты были полны народу. Желающихъ послушать и поучиться уму-разуму набиралось столько, что помѣщеніе оказывалось слишкомъ тѣсно. Особенный интересъ возбуждаютъ въ народѣ чтенія съ туманными картинами. Слушателямъ такія чтенія доставляли истинное удовольствіе и производили на нихъ самое пріятное впечатлѣніе. Многіе изъ грамотныхъ крестьянъ обращались послѣ чтеній съ просьбой дать имъ почитать какую-нибудь книгу на домъ. Къ сожалѣнію, устроители часто принуждены были отказывать имъ въ этомъ за неимѣніемъ достаточнаго количества книгъ.
   Изъ отчета правленія одесскаго славянскаго общества, напечатаннаго въ Одесскомъ Листкѣ, мы видимъ, что въ теченіе 1893 года въ двухъ аудиторіяхъ (городской аудиторіи и аудиторіи на слободкѣ Романовкѣ) было произнесено 45 чтеній, на которыхъ перебывало 26,400 человѣкъ. Въ городской аудиторіи среднимъ числомъ бывало по 1,157 человѣкъ, въ аудиторіи на Романовкѣ -- 330 человѣкъ. Въ городской аудиторіи, кромѣ народныхъ чтеній, были устраиваемы общедоступные литературные, музыкальные и драматическіе вечера, а также общепонятныя лекціи, какъ одно изъ средствъ развитія грамотнаго люда. Всего было устроено: 6 литературныхъ вечеровъ, 8 драматическихъ вечеровъ, 1 музыкальный вечеръ, 1 лекція. На этихъ 16 вечерахъ было не менѣе 16,000 душъ, что даетъ по 1,000 душъ на каждомъ. Кромѣ того, въ слободкѣ Романовкѣ было устроено 4 литературныхъ вечера, на которыхъ было 1,200 человѣкъ. Всего, слѣдовательно, 20 вечеровъ съ 17,200 посѣтителями. Такимъ образомъ, въ теченіе года посѣтило аудиторію 43,600 человѣкъ (болѣе 1892 года на 9,151). Со времени же открытія народныхъ чтеній за 12 лѣтъ (съ 1882 года по 1894 г.) перебывало 306,878 человѣкъ. За это время было устроено: 575 народныхъ чтеній, на которыхъ было 249,788 чел., 95 общедоступныхъ вечеровъ, на которыхъ было 57,090 челов. Всего 670 чтеній и вечеровъ, на которыхъ было 306,878 человѣкъ. Всѣ чтенія какъ въ городской аудиторіи, такъ и въ аудиторіи на слободкѣ Романовкѣ были безплатны. Хотя залъ городской аудиторіи приспособленъ для 1,000 человѣкъ, но пришлось пускать больше въ виду громаднаго наплыва слушателей; посѣтителей размѣщали въ проходахъ и на сценѣ. Несмотря на обширное помѣщеніе аудиторіи, число желающихъ посѣтить чтенія всегда такъ велико, что едва половинѣ удается проникнуть въ аудиторію, а остальная толпа, душъ въ 2,000, расходится по домамъ, не попадая на чтенія по недостатку мѣста. На чтеніяхъ присутствуютъ учащіеся въ городскихъ народныхъ училищахъ не менѣе 150 человѣкъ на каждомъ. Чтенія сопровождаются показываніемъ на экранѣ картинъ при посредствѣ волшебнаго фонаря. При каждомъ чтеніи дѣлается перерывъ, чтобы не утомлять слушателей, и въ это время разносится по аудиторіи для продажи книга читаемаго. Продажа идетъ очень успѣшно, что доказывается, напримѣръ, продажей до 300 экземпляровъ біографіи Гуттенберга, цѣною 2 и 3 коп., во время чтенія о книгопечатаніи. Видя, что интересъ къ народнымъ чтеніямъ громадный, что каждый разъ аудиторія не можетъ вмѣстить и половины приходящихъ, хотя допускается до 1,500 человѣкъ, городская управа разрѣшила г. завѣдывающему аудиторіей устраивать безплатно одинъ разъ въ недѣлю чтенія для солдатъ. Дѣло это пошло очень успѣшно, чему много помогли гг. офицеры полковъ, явившись и чтецами, и управителями фонаремъ.
   Забота правленія славянскаго общества о томъ, чтобъ устраивать народныя чтенія побольше на окраинахъ города, гдѣ опытъ показалъ, что тамъ-то и есть наибольшая потребность въ этомъ, увѣнчалась, наконецъ, желаемымъ успѣхомъ, благодаря помощи и энергіи почтеннаго старшины одесской мѣщанской управы и попечителя пригородныхъ школъ Г. В. Добровольскаго, исхлопотавшаго ассигнованіе мѣщанскимъ обществомъ 1,500 руб. на организацію народныхъ чтеній въ пяти пригородныхъ селахъ. Дѣло это правленіемъ поручено завѣдывающему городскою аудиторіей И. В. Карвацкому. Выписаны уже волшебные фонари, заказаны экраны и другія принадлежности.
   Происходящія въ Одессѣ 12-й годъ народныя чтенія воспитали посѣтителей настолько, что сказалась потребность въ организаціи общедоступныхъ чтеній по прикладнымъ знаніямъ. За дѣло это взялся г. завѣдывающій городскою аудиторіей И. В. Карвацкій. При содѣйствіи городской управы, а въ особенности г. товарища городского головы, удалось на первый разъ организовать еженедѣльно по субботамъ чтенія о здоровомъ и больномъ человѣкѣ. Чтенія эти взялись вести доктора гг. Діатроптовъ, Бурда и Сабанѣевъ. Свое содѣйствіе въ качествѣ чтецовъ обѣщали многіе профессора мѣстнаго университета.
   Съ открытіемъ новой городской аудиторіи дѣло воскресныхъ и праздничныхъ литературно-музыкальныхъ вечеровъ настолько расширилось, что потребовало особой организаціи для веденія дѣла. По постановленію правленія, составлены были четыре коммиссіи: по народнымъ чтеніямъ, литературная, музыкальная и театральная. Эти коммиссіи, собираясь самостоятельно, по мѣрѣ надобности, составляютъ программы вечеровъ, приглашаютъ исполнителей и вообще практически выполняютъ тѣ задачи, которыя поставило себѣ общество. Для рѣшенія какихъ-либо принципіальныхъ вопросовъ, касающихся веденія всего вообще дѣла, періодически созываются всѣ четыре коммиссіи, которыя образуютъ общую коммиссію.
   Музыкальная часть вечеровъ, благодаря энергіи, умѣнью и любви къ дѣлу А. А. Цѣновскаго, значительно расширилась и улучшилась. Съ открытіемъ городской аудиторіи А. А. Цѣновскій правильно организовалъ любительскій концертъ и смѣшанный хоръ, пригласивъ для этого до 100 любителей музыки и пѣнія. На каждомъ вечерѣ исполнялись два оркестровыхъ номера, два хоровыхъ и два -- solo, дуэты, тріо, квартеты пѣпія или музыки. Успѣху музыкальной части вечеровъ оказалъ большое содѣйствіе преподаватель музыкальныхъ классовъ П. I. Молчановъ, постоянно помогая при постановкѣ музыкальныхъ произведеній г. Цѣновскому.
   Благодаря существованію въ аудиторіи превосходной сцены, въ отчетномъ. году было устроено шесть драматическихъ вечеровъ. Дѣло это оказалось наиболѣе труднымъ, но, все-таки, пошло оно сразу хорошо и завоевало симпатіи простой публики. При выборѣ пьесъ общество остановилось сначала на произведеніяхъ Островскаго, какъ наиболѣе доступныхъ пониманію и близкихъ по своему содержанію жизни простого люда. При полной обстановкѣ были поставлены: Тяжелые дни (2 раза), Не въ свои сани не садись (2 раза) и Не все коту масляница.
   Всѣ эти вечера, привлекая массу публики (около 1,000 чел. среднимъ числомъ), почти всегда давали полный сборъ, причемъ на литературно-музыкальныхъ вечерахъ преобладающимъ элементомъ между слушателями являлась учащаяся молодежь, а на драматическихъ вечерахъ -- наиболѣе желательная публика -- простолюдины. Особенно это преобладаніе простолюдиновъ замѣчалось при повтореніи пьесъ. Желая сдѣлать вечера наиболѣе доступными по цѣнѣ, общество, имѣя въ виду большіе расходы для веденія дѣла, назначило такія цѣны (включая и благотворительный сборъ): въ 10 коп. (280 мѣстъ), въ 20 коп. (270 мѣстъ), въ 30 коп. (240 мѣстъ), въ 50 коп. (180 мѣстъ) и въ 1 рубль (30 мѣстъ). Изъ денежной части отчета видно, что по народнымъ чтеніямъ было въ приходѣ суммъ 5,643 рубля, израсходовано 4,831 р. Къ 1 января 1894 г. оставалось 812 р.
   Приведенныя выдержки изъ отчета показываютъ, какъ широко поставлено въ Одессѣ дѣло просвѣщенія народной массы.
   Много дѣлается также по этому предмету въ Харьковѣ. Въ недавно состоявшемся общемъ собраніи харьковскаго общества грамотности рѣшено организовать при обществѣ особый комитетъ для устройства сельскихъ библіотекъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, 26 мая, какъ сообщаетъ Южный Край, состоялось празднество открытія второй харьковской безплатной народной читальни общества грамотности. Домъ, гдѣ помѣщается читальня, крыльцо и всѣ стѣны небольшого помѣщенія были украшены цвѣтами и зеленью. Задолго до открытія читальни на улицѣ собралась толпа народу. Убранство читальни, хотя и скромное, произвело пріятное впечатлѣніе на присутствующихъ. Комнаты представляютъ веселый видъ: всѣ стѣны облѣплены картами, портретами, картинами. Въ тотъ же день открытъ былъ пріемъ подписчиковъ въ библіотекѣ, которыми явились преимущественно воспитанники народныхъ школъ.
   Въ Русскую жизнь сообщаютъ, что "общество содѣйствія народному образованію" въ Череповецкомъ уѣздѣ (Новгородской губерніи) ждетъ только разрѣшенія своего устава, чтобы начать разностороннюю дѣятельность. Въ задачи этого общества входитъ, между прочимъ, и устройство школьныхъ библіотекъ, а также и устройство одной общей библіотеки для учителей. Проектъ общества встрѣтилъ большое сочувствіе у лицъ самаго разнообразнаго положенія, такъ что въ члены-учредители немедленно записалось больше 60 человѣкъ, въ числѣ которыхъ есть и землевладѣльцы, и купцы, и мѣщане, и учителя. Въ число членовъ записались даже и такія фирмы, какъ фирма Брандтъ и фирма ярославской мануфактуры. Поэтому,-- говоритъ корреспондентъ,-- можно вполнѣ надѣяться, что дѣла общества пойдутъ прекрасно, только дай Богъ, чтобъ его поскорѣе утвердили. Въ числѣ лицъ, желающихъ безкорыстно потрудиться на пользу родного просвѣщенія, у насъ найдется не мало и такихъ, которыя всегда готовы будутъ придти на помощь посильными пожертвованіями. Это же общество можетъ взять въ свое завѣдываніе и устроившіяся теперь въ Череповцѣ народныя чтенія. Еще въ прошломъ году нѣкоторымъ здѣшнимъ учителямъ и одному врачу хотѣлось добиться разрѣшенія народныхъ чтеній, но это не удалось. Имъ отвѣтили, что для уѣзднаго города чтеній не разрѣшать. Ныньче, благодаря здѣшнему городскому головѣ И. А. Милютину, чтенія разрѣшены и имѣется прекрасное помѣщеніе для нихъ. Въ теченіе минувшей зимы г. Милютинъ устроилъ большое зданіе, спеціально предназначенное для спектаклей, чтеній, концертовъ и др. развлеченій, и дѣятельно принялся хлопотать о разрѣшеніи и устройствѣ въ Череповцѣ народныхъ чтеній. Его хлопоты увѣнчались полнѣйшимъ успѣхомъ,-- съ 20 минувшаго марта въ зданіи "Маленькаго Соляного Городка" открылись чтенія. Чтенія посѣщаются народомъ усердно. На чтеніи въ вербное воскресенье было до 1,000 человѣкъ.
   Рядомъ съ заботами о просвѣщеніи народа, въ провинціи имѣется уже не мало обществъ, преслѣдующихъ различныя благотворительныя цѣли Значеніе этихъ обществъ двоякое: онѣ оказываютъ добро кліентамъ и вмѣстѣ съ тѣмъ, развиваютъ въ своихъ сочленахъ привычки къ общественной самодѣятельности, поддерживаютъ въ нихъ духъ гражданственности, что весьма важно для политическаго созрѣванія общества. Изъ благотворительныхъ обществъ особенно выдается своею жизненностью кіевское общество дневныхъ пріютовъ для дѣтей рабочаго класса, недавно издавшее отчетъ о своей дѣятельности за прошлый годъ. Изъ отчета видно, что названное общество, вступивъ въ 20-й годъ своего существованія, по примѣру прежнихъ лѣтъ, продолжало заботиться о распространеніи своей дѣятельности въ интересахъ бѣднѣйшаго населенія Кіева и съ этою цѣлью улучшало положеніе малолѣтнихъ дѣтей, оставляемыхъ безъ присмотра своими матерями, которыя вслѣдствіе крайней нужды и необходимости вынуждены искать заработка на поденной работѣ внѣ своего жилища. Благодаря сочувственному отношенію къ цѣлямъ общества какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ и городского общественнаго управленія, обществу удалось открыть въ іюнѣ прошлаго года четвертый дешевый пріютъ на Шулявкѣ. Во всѣхъ четырехъ пріютахъ общее число посѣщеній дѣтей было 58,802, среднее же число ежедневныхъ посѣщеній простиралось до 300. Находившіяся въ теченіе дня въ пріютѣ дѣти снабжались простою, но здоровою пищей, чистою одеждой; кромѣ того, общество, заботясь о соотвѣтственномъ ихъ возрасту умственномъ развитіи, обучало ихъ грамотѣ въ размѣрѣ курса народныхъ училищъ и разнымъ ремесламъ: вышиванію, вязанію и проч. Въ отчетномъ году обучалось 314 дѣтей; изъ нихъ 64 выбыли изъ пріюта. Нѣкоторые изъ выбывшихъ мальчиковъ поступили потомъ въ начальныя городскія училища; большинство же отданы для обученія ремесламъ въ разныя мастерскія.
   Къ сожалѣнію, благотворительныя общества имѣются только въ городахъ; въ селахъ же ихъ почти полное отсутствіе. Между тѣмъ, кто не знаетъ, какая громадная нужда въ сельской жизни существуетъ въ нихъ? Вся провинціальная печать перепечатывала,-- какъ единичный, впервые явившійся фактъ,-- образецъ благотворительнаго учрежденія, называемаго "сиротскимъ пріютомъ" и устроеннаго самими крестьянами. Нѣсколько такихъ пріютовъ имѣется въ Камышинскомъ уѣздѣ, Саратовской губерніи, и вотъ какъ описываетъ Сборникъ саратовскаго земства одинъ изъ такихъ пріютовъ въ селѣ Тарасовкѣ.
   Пріютъ содержится на средства изъ доходовъ волостной сберегательной кассы, изъ пожертвованій частныхъ лицъ и отчасти на суммы, поступающія въ мірской доходъ въ видѣ штрафовъ по приговорамъ волостнаго суда и постановленіямъ земскаго начальника. Въ настоящее время въ пріютѣ содержится 27 сиротъ мальчиковъ и дѣвочекъ; живутъ они въ особо построенномъ глинобитномъ домѣ на окраинѣ села, въ довольно привлекательной мѣстности; жилыя помѣщенія содержатся чисто, имѣютъ достаточное количество воздуха. Дѣти спятъ на особо устроенныхъ кроватяхъ, которыя днемъ откладываются къ стѣнѣ, чтобы не загораживать помѣщенія (кровати мѣстнаго издѣлія). Мальчики и дѣвочки содержатся въ отдѣльныхъ помѣщеніяхъ. Занятія ведутся подъ руководствомъ смотрителя и его жены, на которыхъ лежитъ обязанность обученія дѣтей чтенію, письму, счету и Закону Божію, а также нѣкоторымъ ремесламъ и сельскому хозяйству. Смотритель обучаетъ мальчиковъ столярному мастерству, даетъ нѣкоторыя свѣдѣнія по огородничеству, преимущественно путемъ примѣра. Возлѣ пріюта имѣется огородъ, воздѣлываемый дѣтьми съ помощью одного наемнаго работника, и принадлежащая сиротамъ надѣльная пашня, обрабатываемая общественною запашкой съ участіемъ старшихъ мальчиковъ. Дѣвочки подъ руководствомъ жены смотрителя шьютъ бѣлье для себя и мальчиковъ, вяжутъ шапки, чулки, носки, стираютъ бѣлье и проч. Въ приготовленіи пищи принимаютъ участіе старшія дѣвочки подъ присмотромъ особо нанятой кухарки. Кромѣ того, дѣвочекъ обучаютъ прясть, ткать холсты, сарпинку; этимъ занимаются старшія дѣвочки подъ руководствомъ кого-либо изъ мѣстныхъ крестьянокъ, приглашаемыхъ частью безплатно, частью за незначительное вознагражденіе. На такихъ же условіяхъ съ мальчиками занимается сапожникъ. Благодаря работѣ подростковъ, крестьяне тратятъ на пріютъ весьма незначительную сумму денегъ.
   Говоря о благотворительности, нельзя не замѣтить весьма почтеннаго постановленія, состоявшагося 28 апрѣля въ думѣ города Ельца. Этимъ постановленіемъ дума рѣшила вступить на иной, болѣе правильный путь оказанія помощи бѣднякамъ, а именно замѣнить систему денежныхъ пособій преимущественною помощью -- натурою. По словамъ Орловскаго Вѣстника, изъ весьма обстоятельно составленнаго доклада городской думы видно, что необходимость правильной постановки дѣла думой давно сознавалась. Докладъ говоритъ: "опытъ многихъ лѣтъ и многихъ учрежденій показалъ, что неорганизованная благотворительная помощь не приноситъ желаемыхъ результатовъ". Въ данномъ случаѣ докладъ имѣлъ, очевидно, въ виду тѣ недостатки благотворительности, которые замѣчались въ раздачѣ лишь денежныхъ пособій, не входя въ общее положеніе нуждающагося и не отдѣляя болѣе нуждающихся отъ менѣе обремененныхъ нуждой. Докладъ думы указываетъ, какъ на одинъ изъ правильныхъ способовъ благотворительности, на народныя столовыя, опытъ устройства которыхъ, говорится въ докладѣ, свидѣтельствуетъ, что этотъ способъ благотворенія болѣе существенный, чѣмъ помощь деньгами, что онъ болѣе дешевый въ виду заготовленія продуктовъ массою, что уменьшаетъ ихъ цѣну, сравнительно съ пріобрѣтеніемъ тѣхъ продуктовъ единичными лицами на ничтожное мѣсячное пособіе, и что онъ болѣе очевидный для публики по приносимой пользѣ и легче контролируемый. Въ результатѣ обсужденія дѣла, управа постановила: 1) половину денежныхъ ежемѣсячныхъ пособій опредѣлить на устройство столовыхъ, въ коихъ выдавалась бы пища и хлѣбъ бѣднымъ жителямъ, 2) другую половину обратить на поправку жилищъ и наемъ квартиръ, а также и на выдачу топлива, 3) праздничныя пособія обратить исключительно на улучшеніе выдаваемой пищи и на одежду. Вмѣстѣ съ тѣмъ, учреждаются участковыя попечительства изъ лицъ, желающихъ принять участіе въ дѣлѣ благотворительности. Что добровольные дѣятели на почвѣ благотворительности,-- говоритъ газета,-- найдутся, можно не сомнѣваться въ виду опыта четырехъ безплатныхъ столовыхъ, пользующихся значительною общественною симпатіей.
   Изъ года въ годъ повторяются одни и тѣ же извѣстія о десяткахъ тысячахъ народа, двигающихся на заработки безъ опредѣленныхъ свѣдѣній о положеніи рабочаго рынка. Печать и земства неустанно указываютъ на безпорядочность этого движенія и на необходимость государству придти къ нему на помощь. Рабочіе идутъ большими партіями, иногда съ женами и дѣтьми, туда, гдѣ нерѣдко въ ихъ трудѣ нѣтъ надобности, затрачиваютъ свои послѣдніе гроши, вынуждаются обращаться за милостыней, чтобы только добраться до дому, а въ то же время въ другихъ мѣстахъ слышатся жалобы на недостатокъ рабочихъ рукъ и, какъ слѣдствіе этого, на чрезмѣрную высоту заработной платы. Южныя земства, съѣзды сельскихъ хозяевъ, внимательно обсуждавшіе этотъ вопросъ, пришли къ выводу, что регулированіе сельской рабочей силы на огромномъ пространствѣ юга, куда идутъ преимущественно рабочіе изъ средней полосы Россіи, откуда они двигаются на югъ, не подъ силу единичнымъ земствамъ. Тутъ требуется централизація, а потому регулировать это дѣло можетъ только государство.
   18 мая, -- читаемъ въ Астраханскомъ Вѣстникѣ, -- къ мѣстному управленію государственными имуществами собралась большая толпа чернорабочаго люда. На разспросы толпа отвѣтила, что прошелъ слухъ о наемкѣ здѣсь на работы по истребленію саранчи, почему она и предлагаетъ свои услуги. Рабочимъ пришлось разочароваться: слухъ оказался невѣрнымъ. А какая масса чернорабочаго люда проходитъ почти каждый день черезъ нашъ городъ,-- добавляетъ газета,-- можно судить, наприм., по слѣдующимъ цифрамъ: за 17 число, по оффиціальнымъ источникамъ, оказывается прибывшихъ и выбывшихъ около 5,000 человѣкъ.
   Съ Ѳоминой недѣли,-- пишутъ Пензен. Губ. Вѣд.,-- изъ нашей губерніи потянулись партіи рабочихъ на югъ искать работы. Идутъ эти люди большею частью наобумъ, куда глаза глядятъ, не зная навѣрное, будетъ ли спросъ на рабочія руки тамъ, куда гонитъ ихъ нужда. Нѣкоторые крестьяне еще въ мартѣ мѣсяцѣ ушли было въ Саратовъ и Астрахань на заработки, теперь возвращаются домой безъ гроша, такъ какъ желанной работы заполучить нигдѣ не удалось. Но такіе уроки не дѣйствуютъ на массу: если не удалось Петру, то можетъ посчастливится Ивану, и народъ всякаго пола и возраста валомъ валитъ за тысячи верстъ искать счастья на чужой сторонѣ.
   Хар. Губ. Вѣд. также говорятъ о тысячныхъ партіяхъ прибывающихъ рабочихъ, и, вообще, нѣтъ ни одной провинціальной газеты, которая не сообщила бы тѣхъ или другихъ свѣдѣній о скитаніи и бѣдствіяхъ рабочихъ. Словомъ, бродячій сезонъ въ полномъ разгарѣ.
   Напрасныя скитанія трудового люда вредно отзываются не только на самихъ скитающихся, они отзываются вредно и на томъ населеніи, черезъ которое тянутся тысячныя партіи рабочихъ. Истощенные въ тщетныхъ поискахъ работы, истративъ послѣдніе гроши, рабочіе питаются кое-какъ, живутъ въ крайне анти-санитарныхъ условіяхъ, отчего начинается среди нихъ сильная заболѣваемость, развиваются заразныя болѣзни, распространяющіяся и на тѣ мѣстности, черезъ которыя проходятъ партіи рабочихъ. Типическую картинку объ условіяхъ жизни такихъ рабочихъ сообщаетъ корреспондентъ Приазовскаго Края изъ села Александровки (Ростовскаго округа). Въ іюнѣ мѣсяцѣ въ Александровкѣ, служащей рынкомъ рабочихъ рукъ для сосѣднихъ волостей, пришлыхъ рабочихъ бываетъ до 1,0110 человѣкъ. Иногда случается, что эта трудовая масса, въ силу всевозможныхъ условій, вынуждена бываетъ проводить здѣсь цѣлыя недѣли, "маяться безъ дѣла", какъ говорятъ рабочіе. Когда рабочихъ еще немного, то они днемъ слоняются по улицамъ и кабакамъ, а ночью ютятся подъ навѣсами лавокъ, амбаровъ и другихъ построекъ. Прибывшимъ послѣ приходится волей-неволей располагаться прямо на голой землѣ, подставляя свое тѣло подъ знойное солнце и дождь. Для этого служитъ имъ площадь, находящаяся въ самомъ центрѣ села, которая большую часть лѣта бываетъ покрыта "пришлыми" и является источникомъ заразы воздуха, такъ какъ тутъ же отправляются естественныя надобности, за отсутствіемъ въ селѣ общихъ ретирадныхъ мѣстъ, и тутъ же потребляются селедки, тарань, отъ которыхъ получается множество отбросовъ,-- все это, подвергаясь дѣйствію солнечныхъ лучей, разлагается и сильно зловонитъ. Не имѣя мѣста, гдѣ можно укрыться отъ проливного дождя и палящаго зноя, пришлый людъ, въ то же время, долженъ питаться всякою дрянью, вродѣ просоленой чехони и т. п. консервовъ весьма подозрительнаго качества, ибо ему негдѣ ни чаю напиться, ни поѣсть горячихъ щей. Вотъ это-то обстоятельство и служитъ причиной появленія среди "пришлыхъ" всевозможнѣйшихъ формъ желудочно-кишечныхъ разстройствъ, а также различныхъ заразныхъ болѣзней.
   И вотъ, въ то самое время, когда десятки тысячъ рабочихъ скитаются зря, попадаютъ туда, гдѣ въ нихъ нѣтъ надобности, изъ многихъ мѣстъ слышатся жалобы на недостатокъ рабочихъ рукъ, на дороговизну ихъ. Отовсюду изъ южныхъ губерній,-- говоритъ Одесскій Листокъ, -- сообщаютъ, что, судя по всѣмъ даннымъ, текущій годъ обѣщаетъ обильный урожай, и, въ то же время, появляются извѣстія, повидимому, ни съ чѣмъ несообразныя. Оказывается, что многіе сельскіе хозяева вовсе и не радуются предстоящему урожаю, такъ какъ, съ одной стороны, не знаютъ, куда дѣвать оставшіеся еще съ прошлаго года огромные запасы хлѣба, а съ другой -- не могутъ нанять рабочихъ или за неимѣніемъ ихъ, или вслѣдствіе дороговизны найма. Недостатокъ денегъ и особенно дороговизна найма рабочихъ, при низкихъ цѣнахъ на хлѣбъ, дѣлаютъ для многихъ хозяевъ излишними и безрезультатными всѣ хлопоты о сборѣ и судьбѣ будущаго урожая, который, при такихъ условіяхъ, будетъ прямо имъ въ убытокъ. И дѣйствительно, изъ уѣздовъ получаются самыя неутѣшительныя вѣсти, свидѣтельствующія о рѣшеніи хозяевъ не снимать будущаго хлѣба. Во многихъ экономіяхъ кукурузу совсѣмъ оставляютъ безъ прапювки; на поля, засѣянныя овсомъ и ячменемъ, пускаютъ скотъ, откармливаютъ овецъ и т. д. Очевидно, что вопросъ объ удешевленіи уборки, при существующихъ неимовѣрно низкихъ цѣнахъ на хлѣбъ, является для хозяевъ вопросомъ жизни и смерти. Землевладѣльцы много говорятъ о томъ, что ихъ горю можно было бы помочь урегулированіемъ вопроса о сельскихъ рабочихъ, толкуютъ о посредничествѣ земства при наймѣ рабочихъ, организаціи рабочихъ бюро, урегулированіи передвиженія рабочихъ правительствомъ и тому подобныхъ мѣрахъ. Всѣ предлагаемыя мѣры подобнаго рода, какъ справедливо замѣчаетъ газета, въ настоящемъ году уже не могутъ достигнуть своей цѣли. Тѣ рабочіе, которые уходятъ изъ дому на работу, давно уже двинулись въ путь и разбрелись по разнымъ губерніямъ. Затѣять и хорошо поставить организацію столь сложнаго дѣла въ настоящее время, за мѣсяцъ-полтора до жатвы, едва ли возможно.
   Мы сказали, что сезонъ скитанія трудового люда имѣетъ огромное значеніе не только для самихъ рабочихъ, которые зачастую непроизводительно исколесятъ сотни верстъ, подвергаются всевозможнымъ заболѣваніямъ и, наконецъ, возвращаются домой безъ гооша,-- сезонъ этотъ имѣетъ не малое значеніе и для того населенія, черезъ которое тянутся тысячныя партіи рабочихъ. Послѣдняя сторона дѣла хорошо выяснена, по словамъ Русской жизни, въ доставленномъ этой газетѣ докладѣ херсонскому губернскому земскому собранію, представляющемъ особую брошюру, озаглавленную Организація санитарнаго надзора надъ пришлыми сельско-хозяйственными рабочими въ Херсонской губ. и составленную, по порученію послѣдняго совѣщанія санитарныхъ врачей въ Одессѣ, докторомъ Н. И. Теряковымъ. Данныя для этой брошюры получены путемъ спеціальныхъ санитарныхъ наблюденій за скопленіемъ рабочихъ на рынкахъ и въ крупныхъ экономіяхъ. По самому скромному разсчету, количество пришлыхъ сельскохозяйственныхъ рабочихъ въ одной только Херсонской губерніи опредѣляется въ 100 тыс. чел., причемъ десятки тысячъ, сверхъ этого, проходятъ чрезъ губернію, не размѣщаясь въ ея экономіяхъ. Одно уже это массовое передвиженіе рабочаго люда по губерніи, говорится въ докладѣ, должно возбуждать опасенія, въ случаѣ возникновенія среди нихъ заразныхъ болѣзней. Санитарныя условія движенія и продовольствія рабочихъ на базарахъ, въ ожиданіи нанимателей, неблагопріятны для здоровья ихъ. На рынкахъ "найма" рабочіе до послѣдняго времени терпѣли не только отъ грязи, зноя, дождя и холода, но и отъ недостатка доброкачественной воды и горячей пищи. Условія жизни рабочихъ въ экономіяхъ также чреваты благопріятными условіями для развитія среди рабочихъ заболѣваній вообще и заразныхъ въ особенности. Артельная жизнь въ степи, всегда подъ открытымъ небомъ, ночевки на голой и сырой землѣ, тѣснота и неизмѣнная грязь казарменной жизни весною и осенью, нерѣдко отсутствіе на зиму подходящихъ теплыхъ помѣщеній, однообразная и бѣдная питательными началами пища и проч.,-- все это такіе факторы, которые съ санитарной точки зрѣнія не могутъ быть признаны для здоровья рабочихъ индифферентными. Вслѣдствіе этого неудивительно, что сельско-хозяйственные рабочіе, несмотря на свой цвѣтущій возрастъ, представляютъ всегда хорошую почву для развитія среди нихъ заразныхъ болѣзней. А отсюда видно, какое значеніе имѣетъ и для осѣдлаго населенія движеніе сотенъ тысячъ рабочихъ. Въ общемъ 10--11 проц. всѣхъ рабочихъ, какъ это показали санитарныя наблюденія, идутъ уже больными тою или другою болѣзнью, умирая на пути или наполняя попутныя больницы. Въ отдѣльныхъ случаяхъ этотъ процентъ значительно выше. Такъ, въ Херсонѣ, во время Троицкой ярмарки, было осмотрѣно врачами 814 рабочихъ, изъ которыхъ больныхъ оказалось 321, т.-е. около 40 процентовъ.
   Въ виду этихъ цифръ, становится понятнымъ важное значеніе устроенныхъ недавно херсонскимъ земствомъ врачебно-продовольственныхъ пунктовъ въ мѣстахъ сбора пришлыхъ рабочихъ, какъ факторовъ надзора за послѣдними. Давая возможность рабочимъ за недорогую и вполнѣ доступную имъ плату пользоваться доброкачественную горячею пищей, защищая отъ зноя, холода и дождя, врачебно-предовольственные пункты способствуютъ обнаруженію среди пришлыхъ рабочихъ заразныхъ больныхъ, что даетъ возможность во-время принятыми мѣрами до извѣстной степени охранить и мѣстное коренное населеніе отъ заболѣваній. Это -- заключенія, основанныя на достаточно провѣренныхъ и многочисленныхъ фактахъ. Врачебно-продовольственные пункты для рабочихъ устроены херсонскимъ земствомъ въ 15 селеніяхъ, расположенныхъ въ уѣздахъ Ананьевскомъ, Херсонскомъ (г. Херсонъ), Одесскомъ, Тираспольскомъ и Елисаветградскомъ. Устроены они временно, при возникновеніи холеры, но въ виду пользы, принесенной ими, возникъ вопросъ о превращеніи ихъ въ постоянныя учрежденія. Вслѣдствіе скудости средствъ, изъ 100 тыс. рабочихъ, которые осѣдаютъ, по самому скромному разсчету, въ Херсонской губ., не говоря о десяткахъ тысячъ, проходящихъ черезъ нее далѣе на югъ, помощью названныхъ пунктовъ пользовалось только 33,375 чел. Но и эта цифра не маленькая. Надо надѣяться, что примѣру херсонскаго земства послѣдуютъ и другія земства тѣхъ губерній юга, черезъ которыя проходятъ и куда приходятъ большія партіи рабочихъ.
   Рядомъ съ ежегоднымъ массовымъ движеніемъ народа на югъ за поисками заработка, ежегодно идетъ еще большее массовое движеніе за Уралъ. Здѣсь люди уже окончательно прощаются съ своею родиной, въ надеждѣ найти на новыхъ мѣстахъ болѣе сносныя условія существованія. За послѣднія десять лѣтъ движеніе это непрерывно возростало. Но никогда еще переселенческая волна не достигала такихъ размѣровъ, какъ въ нынѣшнемъ году. Черезъ одинъ Нижній-Новгородъ прошло по 1 іюня уже 33,000 переселенцевъ. Несмотря на громадные размѣры переселенческаго движенія,-- движенія, притомъ, возроставшаго за послѣднія десять лѣтъ изъ года въ годъ,-- оно также мало урегулировано, какъ и ежегодное движеніе рабочихъ изъ центральныхъ губерній въ южныя на заработки. Результатомъ этого являются неисчислимыя бѣдствія для переселенцевъ и экономическія потери для государства. Что претерпѣваютъ переселенцы не выйдя даже еще за предѣлы Европейской Россіи, каково полное отсутствіе какой-либо организаціи въ дѣлѣ переселенія,-- объ этомъ даетъ нѣкоторое понятіе обмѣнъ телеграммъ между казанскою администраціей и переселенческимъ комитетомъ въ Петербургѣ, образовавшимся изъ частныхъ лицъ для оказанія хоть какой-нибудь помощи переселенцамъ.
   Начальникъ Казанской губерніи прислалъ 11 мая на имя секретаря комитета слѣдующую телеграмму: "По случаю переполненія пароходовъ, до двухъ тысячъ переселенцевъ задерживаются въ Казани, проживая послѣднія средства. Ежедневно прибываетъ переселенцевъ болѣе, чѣмъ пароходы могутъ принять. Живутъ подъ открытымъ небомъ, по недостаточности переселенческаго барака. Не признаетъ ли общество вспомоществованія переселенцамъ возможнымъ оказать какое-либо содѣйствіе успѣшной отправкѣ путемъ соглашенія съ правленіемъ какого-либо пароходнаго общества? Въ Казани свободныхъ пароходовъ и баржей нѣтъ". По поводу этой телеграммы 12 утромъ послѣдовало въ комитетѣ, какъ сообщаетъ Русская жизнь, обсужденіе вопроса о средствахъ для немедленной перевозки переселенцевъ съ правленіями обществъ "Самолетъ" и "Кавказъ и Меркурій". Такъ какъ отъ Казани до Перми пароходы этихъ крупныхъ компаній не ходятъ, то была послана слѣдующая срочная депеша агенту общества "Кавказъ и Меркурій" въ Нижній: "Переговорите сегодня съ пароходчиками Любимовымъ и Каменскимъ, что возьмутъ они отправить двѣ тысячи переселенцевъ изъ Казани въ Пермь отдѣльнымъ пароходомъ или баржей, съ нагрузкой ихъ багажа? Договоритесь о кратчайшемъ срокѣ присылки парохода въ Казань. Отвѣтъ телеграфируйте: Петербургъ, редактору Русская жизнь".
   На эту депешу въ ночь на 13 число полученъ слѣдующій отвѣтъ:
   Пароходства Любимова, Каменскихъ, Курбатова отказались принять переселенцевъ въ Казани. Заняты срочными работами.
   Одновременно съ этою депешей комитетомъ получена слѣдующая отъ нижегородскаго корреспондента: "Ежедневно прибываютъ партіи переселенцевъ по 600--800 человѣкъ. Пароходныя компаніи завалены товарами и едва увозятъ половину переселенцевъ. Ждутъ переѣзда въ Пермь болѣе трехъ тысячъ человѣкъ. Уступки за проѣздъ нѣтъ. Необходимо содѣйствіе комитета для ускоренія передвиженія".
   Такимъ образомъ,-- говоритъ Русская жизнь,-- въ теченіе сутокъ отъ полученія первой депеши о скопленіи переселенцевъ въ Казани выяснилось слѣдующее:
   1) Въ Нижнемъ и въ Казани, т.-е. только въ этихъ двухъ пунктахъ пути, болѣе пяти тысячъ переселенцевъ съ женами и дѣтьми, здоровыми и нездоровыми, и скарбомъ лежатъ на голой землѣ подъ открытымъ небомъ.
   2) Къ этимъ группамъ ежедневно прибываютъ въ одномъ Нижнемъ партіи отъ 600 до 800 такихъ же страстотерпцевъ.
   3) Рядомъ съ этимъ дорогимъ грузомъ, живымъ, не покрытымъ, не застрахованнымъ, на тѣхъ же пристаняхъ лежитъ другой грузъ, покрытый, застрахованный и по расцѣнкѣ пароходныхъ обществъ болѣе цѣнный, а потому и достойный первой очереди...
   4) Казенныхъ средствъ для перевозки въ означенномъ районѣ нѣтъ, а на попытки самихъ переселенцевъ и частныхъ лицъ ускорить переѣздъ хотя бы безъ скидки съ тарифа полученъ категорическій отказъ.
   Такъ какъ при такихъ условіяхъ иниціативѣ или дѣятельности частныхъ лицъ не можетъ быть примѣненія, то утромъ 18 числа все вышеизложенное было представлено г. управляющему земскимъ отдѣломъ министерства внутреннихъ дѣлъ, коему подвѣдомственны всѣ переселенцы.
   Изъ этого обмѣна депешъ мы видимъ, что всякій грузъ пользуется большимъ вниманіемъ, чѣмъ пассажиры-переселенцы. Переселенцы берутся пароходами лишь тогда, когда не предвидится болѣе выгоднаго груза. И вотъ, въ силу этого, въ Нижнемъ, въ Казани скопилась масса "живого груза" въ видѣ переселенцевъ.
   Направляясь по Волгѣ и Камѣ отъ Нижняго къ Перми,-- пишетъ корреспондентъ Русскихъ Вѣдомостей,-- мы замѣчаемъ на пристаняхъ весьма значительное скопленіе переселенцевъ, ожидающихъ пароходовъ. Въ особенности ихъ много въ Нижнемъ и около Казани на берегу. Здѣсь видна толпа до 2,000 народу. Они привезены снизу и ждутъ, чтобъ ихъ приняли камскіе пароходы. Къ удивленію своему, они встрѣчаютъ отказъ и проходящіе пассажирскіе пароходы ихъ не принимаютъ, руководствуясь какими-то своими разсчетами. Оказывается, пароходовладѣльцы предпочитаютъ наполнять пароходы пассажирами, ѣдущими за полную таксу, и даже грузами, а переселенецъ имъ не особенно выгоденъ Тогда причемъ же объявленная заранѣе льготная такса? Какъ бы то ни было, но послѣдствія отъ этого являются весьма плачевныя. Массы людей, скопившіяся на пристаняхъ, проживаются, ждутъ дни и недѣли; они теряютъ здѣсь деньги и небольшіе запасы средствъ, взятые для переселенія. Эти потери несомнѣнно отразятся въ дальнѣйшемъ пути. Кромѣ того, сваленные на берегу переселенцы не вмѣщаются въ мѣстный баракъ на берегу и живутъ на открытомъ воздухѣ съ семьями и дѣтьми; все это не можетъ не отразиться на здоровья и смертности послѣднихъ. Все это,-- продолжаетъ корреспондентъ,-- происходитъ отъ того, что не устроена организація, нѣтъ заботъ о переселенцахъ. Ни на одномъ пунктѣ Волги нѣтъ представителей администраціи, въ вѣдѣніи которыхъ былъ бы надзоръ за движеніемъ и облегченіе пути переселенца. Между тѣмъ, въ волжскихъ городахъ: въ Нижнемъ, Казани, а также и въ Перми, скопленіе переселенцевъ всегда значительно и патронажъ имъ безусловно необходимъ. На камскихъ пристаняхъ также встрѣчаются переселенцы, просящіе принять ихъ; протягиваютъ ассигнаціи, но пароходъ отходитъ, не обращая на нихъ вниманія.
   О томъ же говоритъ и Недѣля. Хотя мы и привыкли, -- читаемъ въ газетѣ, -- съ открытіемъ каждой весны встрѣчать печальныя извѣстія о движеніи переселенцевъ, но въ нынѣшнемъ году эти вѣсти обращаютъ на себя особенное вниманіе какъ по размѣру открывшагося движенія, такъ и по безпомощности переселенцевъ. Въ Сибирь направляются даже изъ Кіевской губерніи, откуда прежде ходили исключительно на югъ. Идутъ безъ свидѣтельствъ, съ одними паспортами. Черезъ Козловъ двинулись массы воронежцевъ и орловцевъ. Въ Нижній переселенцы прибываютъ ежедневно массами, преимущественно изъ Малороссіи, а такъ какъ пароходы не успѣваютъ ихъ перевозить, то образуется огромное скопленіе людей, часто не имѣющихъ даже пристанища. Одна изъ послѣднихъ корреспонденцій оттуда сообщаетъ о скопленіи уже 13 тысячъ душъ, причемъ наплывъ продолжаетъ возростать. Многія партіи ждутъ отправки по 10 и по 12 дней. Ярмарочный баракъ биткомъ набитъ людьми, но тамъ всего помѣщается едва 1,700 человѣкъ. Остальные занимаютъ постоялые дворы, амбары, клѣтушки, скотскіе хлѣва, а многимъ не хватаетъ и такихъ мѣстъ и они по нѣскольку сутокъ живутъ подъ открытымъ небомъ. Ни столовъ, ни скамей, ни наръ въ такихъ помѣщеніяхъ нѣтъ, горячей пищи или чаю многіе не имѣютъ, и такое положеніе особенно чувствовалось въ послѣдніе майскіе холода. Какіе-то благотворители выдали переселенцамъ 1 фунтъ чаю, который былъ заваренъ въ 110 ведрахъ кипятку. Лихорадка, бронхитъ, инфлюенца свирѣпствуютъ. Подобныя же явленія происходятъ и въ другомъ переселенческомъ этапномъ пунктѣ -- Казани. Губернаторъ, опасаясь развитія болѣзней въ массѣ, обратился къ начальнику мѣстнаго округа путей сообщенія съ просьбою дать казенный пароходъ для отправки переселенцевъ въ Пермь, но начальникъ могъ только обѣщать содѣйствіе къ пріисканію частныхъ перевозочныхъ средствъ. Словомъ, медленность въ упорядоченіи переселенческаго дѣла отзывается крайне болѣзненными явленіями.
   Такъ обстоитъ дѣло на водныхъ путяхъ сообщенія. А вотъ корреспонденція въ Русскія Вѣдомости со станціи Графской, ю.-в. ж. д. Какія неудобства въ пути терпятъ крестьяне-переселенцы, -- пишетъ корреспондентъ,-- можно судить по той печальной картинѣ, которую пришлось мнѣ здѣсь на-дняхъ наблюдать и которая вовсе не представляетъ собою рѣдкаго явленія. Къ ст. Графской подошелъ товарный поѣздъ, на концѣ котораго было прицѣплено до 20 скотскихъ вагоновъ, переполненныхъ народомъ. Изъ вагоновъ слышался раздирающій душу плачъ дѣтей, говоръ женскихъ и мужскихъ голосовъ. Я заинтересовался этимъ явленіемъ. Оказалось, все это крестьяне съ ихъ семьями изъ центральныхъ губерній, ѣдущіе въ Томскую губернію, какъ они сами мнѣ объяснили, "искать житья". Все это народъ въ рубищѣ, голодный, представляющій изъ себя крайне печальный видъ и совершенно незнающій, что его ожидаетъ на новомъ мѣстѣ... Одинъ изъ подошедшихъ ко мнѣ крестьянъ-переселенцевъ, съ которымъ я вступилъ въ разговоръ, такъ какъ поѣздъ, везшій ихъ, стоялъ здѣсь долго, казался на первый взглядъ пьянымъ, и я совершенно былъ въ этомъ увѣренъ, пока по его здравымъ сужденіямъ не убѣдился, что это отощавшій отъ голода человѣкъ, а вовсе не пьяный. И, какъ онъ мнѣ объяснилъ, оказалось, что уже три дня, какъ онъ ничего не ѣлъ. При такихъ условіяхъ, вѣроятно, немногимъ удастся добраться до намѣченной цѣли, и въ особенности много, по всей вѣроятности, гибнетъ дѣтей. Хорошо сдѣлало бы общество вспомоществованія нуждающимся переселенцамъ, если бы въ нѣкоторыхъ пунктахъ слѣдованія переселенцевъ еще внутри Россіи открыло свои столовыя для кормленія этихъ несчастныхъ; но такъ какъ средства общества, вѣроятно, этого сдѣлать не позволили бы, то слѣдовало бы хотя мѣстнымъ жителямъ со средствами, кому дорого здоровье народныхъ массъ, учредить что-либо благотворительное съ этою цѣлью. Неужели также общество желѣзныхъ дорогъ, берущее такіе громадные барыши, не можетъ давать переселенцамъ болѣе удобное помѣщеніе, чѣмъ скотскіе вагоны, наприм., вагоны IV класса?
   Отправка эмигрантовъ изъ Европейской Россіи составляетъ лишь первую страницу переселенческой эпопеи. А тамъ еще длинный путь за Ураломъ, въ теченіе котораго чего-чего не натерпятся переселенцы. О сибирскихъ скитаніяхъ переселенцевъ столько уже разъ писали, что мы не будемъ останавливаться на этомъ грустномъ сюжетѣ. По словамъ д-ра Сущинскаго, пробывшаго около двухъ лѣтъ на переселенческомъ пунктѣ, двигающаяся ежегодно въ Сибирь армія здоровыхъ людей, подъ вліяніемъ неблагопріятныхъ условій, встрѣчаемыхъ въ пути, таетъ, какъ на войнѣ. Подумаемъ хоть о томъ, сколько выиграло бы государство, сохранивъ, путемъ урегулированія эмиграціоннаго движенія, тысячи жизней переселяющихся тружениковъ. Расходы и траты государства на облегченіе передвиженія вернулись бы съ большими процентами.
   Не останавливаясь на сибирскихъ скитаніяхъ переселенцевъ, мы приведемъ лишь одно весьма характерное сообщеніе изъ промежуточнаго пункта, черезъ который проходитъ много переселенцевъ, -- изъ Челябинска. "Мы просто не справляемся съ массой дѣла, которое приходится дѣлать... Баракъ, сколоченный изъ досокъ, вродѣ сарая, разсчитанъ на 150 человѣкъ и такой же другой баракъ представляетъ столовую; и вотъ, въ этихъ двухъ баракахъ 700 чел. переселенцевъ. Холодъ, грязь, духота, тѣснота просто невообразимая, да всѣ и не вмѣщаются въ бараки. Есть больные, а больницы пока еще нѣтъ и ничего въ этомъ отношеніи не устроено; аптека еще не пришла изъ Москвы: пользуемся кое-чѣмъ, тѣмъ, что есть, изъ старой прошлогодней. Главная причина чрезмѣрнаго скопленія у насъ переселенцевъ заключается въ томъ, что они, придя въ Челябинскъ, должны ждать своего багажа. И вотъ, они живутъ недѣлю, живутъ другую и проѣдаютъ харчи, а вслѣдъ за ними съ каждымъ днемъ приходятъ все новыя и новыя партіи. Багажъ принимается только до Челябинска. Дальше идетъ новая дорога на Курганъ; но, по полученіи багажа, отправиться по ней нельзя, потому что на-дняхъ состоялось распоряженіе -- не возить переселенцевъ по этой дорогѣ, пока не будетъ опредѣлена такса за ихъ перевозъ. Между тѣмъ, земскіе начальники направили переселенческія партіи на Челябинскъ и Курганъ, и такъ какъ распоряженіе вышло, когда переселенцы были уже въ пути, то они все прибываютъ и прибываютъ, а дальше идти не могутъ. Никто ничего не знаетъ, когда можно будетъ двинуться дальше. Говорятъ, что разрѣшеніе будетъ скоро, а когда -- неизвѣстно. Положеніе самое затруднительное: ѣсть, вѣдь, почти нечего. Мы также сдѣлать ничего не можемъ. Хотя бы печать обратилась къ обществу и помогла собрать сколько-нибудь пожертвованій на столовую. Положеніе страшно тяжелое".
   Свыкаемся ли мы съ дѣтства съ суровыми явленіями общественной жизни, или мы уже родимся съ жестокимъ сердцемъ, но фактъ тотъ, что мы относимся слишкомъ равнодушно къ страданіямъ ближняго. Вся переселенческая эпопея является лишь одной изъ иллюстрацій черствости нашего сердца. Другою, весьма характерною, иллюстраціей служитъ легкій взглядъ большого числа земскихъ начальниковъ на тѣлесное наказаніе. Законъ далъ земскимъ начальникамъ право замѣнять тѣлесное наказаніе другими наказаніями, а, между тѣмъ, именно съ введеніемъ этой должности тѣлесное наказаніе стало практиковаться въ сильно увеличенныхъ размѣрахъ. Мы приводили уже оффиціальныя свидѣтельства этого факта въ январской книжкѣ нашего журнала. Теперь о томъ же сообщаетъ Журналъ Юридическаго Общества, въ майской книжкѣ котораго напечатанъ отчетъ о ревизіи дѣятельности земскихъ начальниковъ Смоленской губерніи, произведенной въ 1892 и 1893 гг. непремѣннымъ членомъ смоленскаго губернскаго присутствія г. Вороновскимъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ, пользуясь оффиціальными данными, мы указывали, что тѣлесное наказаніе -- эта позорная кара -- стала предметомъ личныхъ взглядовъ земскихъ начальниковъ. Гдѣ земскій начальникъ не симпатизируетъ розгамъ, тамъ онѣ или совсѣмъ не примѣняются, или примѣняются очень рѣдко; гдѣ же обрѣтается начальникъ съ наклонностью сѣчь, тамъ тѣлесныя наказанія въ полномъ ходу. То же самое подтверждаетъ и ревизія г. Вороновскаго. Но въ такомъ случаѣ тѣлесное наказаніе является уже не карою закона, а представляетъ собою нѣчто вродѣ вотчиннаго права помѣщика, существовавшаго въ крѣпостной Россіи. Уже одно это обстоятельство, помимо моральныхъ соображеній, говоритъ за необходимость неотложной отмѣны тѣлеснаго наказанія.
   Земскіе начальники есть власть, поставленная надъ народомъ непосредственно. Народъ же нашъ, въ большинствѣ случаевъ, ни правъ своихъ не знаетъ, ни защищать ихъ не умѣетъ. Поэтому при назначеніи на должность земскаго начальника особенно важно дѣлать строгій выборъ людей; слѣдовало бы назначать на эту должность лишь людей завѣдомо извѣстныхъ своими нравственными достоинствами.
   Есть еще общественная группа, поставленная въ особенно тяжкія условія жизни, это -- населеніе тюремъ. По самому своему положенію эти несчастные особенно нуждаются въ добропорядочной администраціи, ибо здѣсь открытъ большой произволъ надъ личностью заключеннаго. Такъ именно и поставлено дѣло въ Западной Европѣ, особенно въ Англіи, Франціи и Бельгіи, гдѣ тюремная администрація составляется изъ людей извѣстныхъ по своимъ высокимъ нравственнымъ свойствамъ. У насъ же нерѣдко смотрителями тюрьмы бываютъ совершенно невѣжественные и грубые люди, а потому злоупотребленіе въ тюрьмахъ, особенно въ провинціи, составляетъ едва ли не господствующее здѣсь явленіе. До чего доходятъ насилія надъ заключенными, это показываетъ предстоящее въ харьковской судебной палатѣ дѣло по обвиненію бывшихъ надзирателей ростовской окружной тюрьмы въ нанесеніи тяжкихъ, угрожающихъ опасностью жизни побоевъ, послѣдствіемъ коихъ была смерть. Дѣло это произошло еще въ 1890 году. У какой-то арестантки ростовской тюрьмы были украдены пустяшныя деньги. Заподозрѣны были въ этой кражѣ три арестантки. Надзиратели отвели ихъ въ особую комнату, раздѣли ихъ тамъ съ цѣлью обыска и наносили имъ затѣмъ такія тяжкія побои, что одну изъ нихъ, Воронцову, пришлось вскорѣ же отправить въ тюремную больницу, въ которой она спустя нѣсколько дней умерла, по діагнозу тюремнаго врача г. Красса, отъ воспаленія мозга. Умершая вскорѣ же была похоронена. Только спустя 2--3 недѣли послѣ смерти Воронцовой арестанты заявили прокурору о насильственной смерти Воронцовой и начато было слѣдствіе по этому дѣлу. Слѣдствіе наткнулось вначалѣ на страшныя затрудненія,-- нельзя было найти трупъ Воронцовой. Было вырыто нѣсколько десятковъ труповъ изъ земли, доставлено въ тюрьму и предъявлено арестантамъ для опредѣленія тождества. Наконецъ, все-таки, трупъ Воронцовой былъ найденъ и врачи, вскрывавшіе трупъ, признали, что смерть Воронцовой послѣдовала отъ причиненныхъ ей побоевъ. Слѣдствіе привело къ преданію суду надзирателей тюрьмы и къ обвиненію врача Красса въ преступленіи по должности.
   Какъ полный контрастъ съ вышеизложеннымъ дѣломъ представляетъ дѣло бывшаго тюремнаго смотрителя въ г. Бугурусланѣ, г. Пономарева, разбиравшееся недавно въ саратовской судебной палатѣ. Заимствуемъ изъ Сына Отечества разсказъ объ этомъ дѣлѣ. Въ бугурусланской тюрьмѣ, выстроенной на восемьдесятъ человѣкъ, содержалось двѣсти арестантовъ, когда смотрителемъ поступилъ г. Пономаревъ, въ теченіе девятнадцати лѣтъ прослужившій вѣрою и правдою въ другомъ учрежденіи. 200 человѣкъ, размѣщенные на 80-ти койкахъ, само собою разумѣется, тѣснились и отравляли другъ друга, заражая воздухъ. Въ городѣ холера, а въ тюрьмѣ появилась цынга, затѣмъ тифъ и смертность грозила принять большое распространеніе. Г. Пономаревъ, вмѣсто того, чтобы донести объ этомъ начальству въ отношеніи отъ такого-то числа, за такимъ-то нумеромъ, распорядился растворить двери камеръ, не запирать ихъ ни днемъ, ни ночью и разрѣшилъ арестантамъ даже спать въ корридорахъ. Кромѣ того, г. Пономаревъ постоянно заботился о томъ, чтобы камеры были чисты и хорошо провѣтривались. Кромѣ чистоты и заботы о здоровьѣ арестантовъ, г. Пономаревъ относился крайне милостиво и къ ихъ духовнымъ потребностямъ. Онъ отпустилъ одного изъ узниковъ, правда, подъ стражей, на похороны единственнаго сына, разрѣшалъ свиданія съ родными въ неуказанное время и даже позволялъ курить табакъ, когда сердобольные горожане бросали пакеты съ табакомъ на тюремный дворъ. Къ чести арестантовъ надо сказать, что за все время добраго и снисходительнаго къ нимъ отношенія ни одинъ изъ нихъ не совершилъ ничего предосудительнаго, не заслужилъ наказанія. Между тѣмъ, нарушеніе обычаевъ и порядковъ вызвало замѣчаніе со стороны г. товарища прокурора, и къ слабымъ, едва послѣ тяжкой болѣзни оправляющимся арестантамъ былъ примѣненъ строгій законъ и совершенно воспрещены свиданія. Арестанты стали шумѣть, а затѣмъ подали губернатору жалобу на дѣйствія товарища прокурора, слѣдствіемъ которой явилось разслѣдованіе и... г. Пономаревъ очутился на скамьѣ подсудимыхъ.
   Много свидѣтелей было выставлено и обвиненіемъ, и защитой, и никто изъ нихъ ни однимъ словомъ не имѣлъ возможности опорочить г. Пономарева. Пища была прекрасная, отношенія добрыя, ни поборовъ, ни произвола, -- ничего, чѣмъ вообще богаты остроги, въ мѣстномъ тюремномъ замкѣ не бывало. Въ чемъ же былъ виноватъ г. Пономаревъ? "Въ теченіе четырехъ мѣсяцевъ своей службы г. Пономаревъ отнялъ отъ тюрьмы ея значеніе",-- между прочимъ, высказалъ г. товарищъ прокурора въ обвинительной рѣчи, требуя самаго строгаго наказанія для подсудимаго.
   Но если бы въ тюрьмѣ, разсчитанной на 80 арестантовъ, столько бы и находилось, если бы тѣснота, отсутствіе свѣта и воздуха не породили бы эпидеміи, г. Пономареву, вѣроятно, не было бы надобности нарушать законъ человѣческій ради другого, вѣчнаго закона, -- закона любви къ ближнему. Саратовская судебная палата отнеслась къ преступнику снисходительнѣе прокурора и рѣшила, что виновный долженъ быть только лишенъ мѣста смотрителя тюрьмы.
   Если бы г. Пономаревъ поменьше входилъ въ интересы арестантовъ, не смотрѣлъ бы на нихъ, какъ на людей, и не заботился о благоустройствѣ тюрьмы, то этой непріятности съ нимъ не случилось бы.
   Процессъ этотъ крайне поучителенъ для нашего тюремнаго дѣла. Нашелся человѣколюбивый смотритель и произошла коллизія между его добрыми чувствами и тюремными порядками. Онъ оказался неудобнымъ человѣкомъ. На судебномъ разбирательствѣ еще лишній разъ былъ пролитъ свѣтъ на такія явленія, какъ переполненіе тюремъ и эпидеміи, свирѣпствующія въ тѣсныхъ, промозглыхъ камерахъ.
   Теперь въ Закавказьѣ голодъ, а многіе ли объ этомъ говорятъ, многіе ли даже знаютъ объ этомъ, а, между тѣмъ, за исключеніемъ незначительной мѣстной помощи, ничего не сдѣлано для облегченія положенія несчастнаго населенія. Правъ г. Таирьянцъ, когда въ письмѣ на имя редактора Русской жизни онъ посылаетъ горькій упрекъ нашей столичной прессѣ. "Столичной періодической печати, -- говорится въ письмѣ,-- навѣрное, извѣстно существованіе голода въ Закавказьѣ, между тѣмъ, она ни разу не обратила вниманія общества на эту печальную дѣйствительность. Хоть бы она вспомнила, что даже для пострадавшихъ отъ землетрясенія грековъ исходатайствована всероссійская подписка. Проявленіе общечеловѣческой филантропіи, конечно, похвально, но она неумѣстна, когда подъ нашимъ носомъ страдаетъ и гибнетъ отъ голода населеніе, которое въ данный моментъ не въ лучшихъ матеріальныхъ условіяхъ, чѣмъ пострадавшіе греки. Не можетъ быть сомнѣнія, что и для помощи имъ была бы разрѣшена подписка, если бы нашлись желающіе хлопотать о томъ. Неужели печать, призванная служить общественнымъ интересамъ, не лишена непонятныхъ въ данномъ случаѣ предразсудковъ? Неужели она не выйдетъ изъ того упорнаго молчанія, которое хранила по отношенію къ населенію Закавказья, и не заговоритъ, наконецъ, о помощи, въ которой нуждается голодающее населеніе?"
   По послѣднимъ извѣстіямъ изъ Закавказья,-- говорятъ Русскія Вѣдомости,-- голодъ въ Эриванской и Карской областяхъ принимаетъ все большіе и ужасающіе размѣры. Вслѣдствіе прошлогодняго неурожая и дороговизны хлѣба, масса семействъ крестьянъ-земледѣльцевъ принуждена нищенствовать по большимъ городамъ, гдѣ на средства частныхъ лицъ, несмотря на полный застой въ торговлѣ, устроены даровые обѣды. По удовлетворить всѣхъ нѣтъ возможности, и большая часть голодающихъ, не находя себѣ заработка, въ полномъ отчаяніи, возлагаетъ единственную надежду на пожертвованія частныхъ лицъ. Мѣстное населеніе уповаетъ, что отзывчивая русская публика не оставитъ безъ вниманія бѣдствія, постигшаго одну изъ окраинъ Россіи, и, побуждаемая чувствомъ гуманности, внесетъ свою лепту для поддержанія существованія многихъ тысячъ несчастныхъ.
   Въ то время, какъ въ одной части имперіи голодъ, въ другомъ обширномъ районѣ землевладѣльцы стонутъ отъ отсутствія сбыта, отъ чрезмѣрнаго паденія цѣнъ на хлѣбъ. Паденіе цѣнъ на всѣ сорта хлѣба за послѣдніе два мѣсяца,-- пишутъ въ Орловскій Вѣстникъ,-- достигло у насъ, въ Орловской губерніи, до минимальныхъ, давно небывалыхъ размѣровъ. Рожь добротою въ 110--112 золотниковъ продаютъ 32--35 коп. за пудъ, въ 115--118 золотниковъ по 38 коп. пудъ. Овесъ, смотря по качеству и добротѣ, 38--43 коп. за пудъ, такъ что овесъ продается дороже ржи. На югѣ въ сельско-хозяйственномъ и хлѣботорговомъ мірѣ въ настоящее время (въ маѣ и іюнѣ мѣсяцахъ) происходитъ полный переполохъ. Причиной служитъ небывалое паденіе цѣнъ. Цѣны падаютъ все ниже и ниже. Южныя газеты переполнены извѣстіями объ этомъ. Изъ Мелитопольскаго уѣзда въ Крымскій Вѣстникъ сообщаютъ, что настроеніе хлѣбнаго рынка удручающее. Обезцѣненіе хлѣба достигло кульминаціонной точки. Покупокъ -- никакихъ. Сельскіе хлѣбные рынки пустуютъ. Торговля окончательно убита. Изъ Могилева-Подольска въ Одесскія Новости пишутъ, что "цѣны на хлѣбъ понижаются не по днямъ, а по часамъ". Въ Кременчугскомъ уѣздѣ, по свѣдѣніямъ Кіевскаго Слова, "цѣны на хлѣбъ падаютъ съ каждымъ днемъ". То же самое пишутъ въ Одесскій Листокъ изъ Каменецъ-Подольска. Изъ Переяслава (Полтавской губ.) сообщаютъ, что весь торговый людъ города переживаетъ въ данное время давно небывалый финансовый кризисъ. На рынкѣ стоятъ теперь слѣдующія цѣны: рожь 18--20 к. пудъ, пшеница 32--36 к., овесъ 28--30 к. У многихъ хозяевъ огромные запасы хлѣба послѣдняго урожая лежатъ еще положительно нетронутыми А тутъ еще предвидится и въ этомъ году обильный урожай. Изъ Дубоссаръ (Херсонской губ.) увѣдомляютъ, что, "вслѣдствіе ежедневно уменьшающихся цѣнъ на хлѣбъ, землевладѣльцы бѣдствуютъ. Безденежье одолѣваетъ ихъ". Во многихъ южныхъ уѣздахъ хозяева совсѣмъ не снимаютъ хлѣба. Кукурузу оставляютъ безъ прашовки; на поля, засѣянныя овсомъ и ячменемъ, пускаютъ скотъ, откармливаютъ овецъ и т. д. Въ Приазовьѣ корреспондентъ Русскихъ Вѣдомостей рисуетъ картину такого рода. Выдающеюся злобой дня представляется здѣсь, въ Прназовьѣ, продолжающееся паденіе хлѣбныхъ цѣнъ, дѣлающее такіе скачки, которые превосходятъ всѣ ожиданія и пугаютъ многихъ коммерсантовъ разореніемъ. Кто провезъ хлѣбъ до порта, въ надеждѣ на лучшее будущее, теперь старается сбывать по чемъ придется, потому что иначе выйдетъ еще горшій убытокъ: будущія цѣны темны, а увеличеніе расходовъ при замедленіи продажи неизбѣжно. Разсказываютъ много анекдотовъ о томъ, какъ продавецъ едва выручилъ свои затраты безъ барыша или даже покончилъ операцію чистымъ убыткомъ.
   Такого рода жалобы раздаются на всемъ югѣ, захватывая иногда и среднюю полосу Россіи.
   И такъ, землевладѣльцы юга стонутъ отъ отсутствія сбыта хлѣба, а населеніе Закавказья мечется отъ голода. Между тѣмъ, имѣются всѣ условія налицо, чтобы помощь голодающему населенію не потребовала слишкомъ большихъ суммъ. Рѣдко можно было купить хлѣбъ въ Одессѣ такъ дешево, какъ въ настоящую весну.
   Одновременно съ вѣстями о голодѣ въ Закавказьѣ съ юго-востока Россіи получаются сообщенія о томъ, что тамъ снова начинается броженіе среди мусульманскаго населенія и снова толпы татаръ бросаютъ свои земли, свои пепелища и идутъ въ Турцію, гдѣ будутъ жить подъ властію турецкаго султана. Отъ Стерлитамяка до Илека инородческое населеніе болѣе или менѣе волнуемо переселеніемъ. Изъ Илецкой Защиты и ближайшихъ къ ней поселеній,-- пишутъ въ газету Свѣтъ,-- татары поднимаются, бросаютъ свои занятія и направляются въ Турцію. Начиная съ Рождества, каждый базаръ въ Илецкой Защитѣ производится распродажа разнаго домашняго скарба. Продаются телѣги, сани, сабаны, бороны, корыта, самовары, подносы, тазы, столы, стулья и проч. Мысли о переселеніи у татаръ давно уже бродили. Давно уже отправлялись въ разныхъ направленіяхъ татарскіе піонеры для развѣдыванія о лучшей жизни. Какъ у русскихъ переселенцевъ съ устъ не идетъ Тоболъ и Амуръ, какъ русскіе направляются на востокъ, такъ у татаръ только и разговору о Турціи, о закаспійскомъ краѣ. Мѣста, куда стремятся татарскіе переселенцы, знакомы имъ съ давнишнихъ поръ. Съ незапамятныхъ временъ богомольцы изъ татаръ ходятъ на поклоненіе мусульманскимъ святынямъ въ Мекку. Изъ Оренбургскаго края мусульманскіе паломники направляются сухимъ путемъ чрезъ Киргизскую степь на Хиву и затѣмъ персидскими владѣніями. Побогаче паломники идутъ черезъ Астрахань и Одессу. Многіе паломники остаются на жительствовъ разныхъ мѣстахъ по пути въ Мекку и имѣютъ правильную переписку съ своими родственниками и знакомыми, находящимися на старыхъ мѣстахъ. До настоящаго года переселеніе татаръ не имѣло большого развитія; у нихъ не было рѣшимости бросать старое пепелище и идти на новую жизнь., не было толчка, который бы произвелъ движеніе въ средѣ мусульманскаго населенія. Но вотъ въ прошломъ году явился толчокъ, а именно нѣкоторыя распоряженія по школьному дѣлу породили въ деревенской глуши слухъ, что русское правительство хочетъ насильно крестить татаръ. Эти слухи и дали толчокъ татарскому движенію. Татары продаютъ свое имущество, движимое и недвижимое, за дешевую цѣну и съ нынѣшнею весной направляются въ Турцію.
   Закончимъ нашу хронику интереснымъ письмомъ Ѳ. Ф. Семирадзкаго въ редакцію Русской жизни по поводу апрѣльской манифестаціи въ Варшавѣ.
   

"М. г. г. редакторъ!

   "Прочтя въ Варшавскомъ Дневникѣ статью по поводу варшавской манифистаціи 5 апрѣля, я позволилъ себѣ обратиться къ вамъ съ нижеслѣдующимъ письмомъ, въ надеждѣ, что вы, слѣдуя принципу audiatur et altera pars, не откажете помѣстить эти нѣсколько строкъ на столбцахъ вашей газеты. Въ этомъ дѣлѣ есть одна сторона, которая не можетъ интересовать русскаго общества: это -- столь значительное участіе въ манифестаціи польской учащейся молодежи при существованіи въ краѣ русской школы. Варшавскій Дневникъ объясняетъ это явленіе вліяніемъ польской заграничной печати и заграничныхъ агитаторовъ, а также недостаточнымъ противодѣйствіемъ этому вліянію со стороны семьи, польскихъ домашнихъ учителей и католическаго духовенства. Насколько это объясненіе правильно, судить не берусь, хотя едва ли можно допустить, чтобы заграничная печать пользовалась большимъ распространеніемъ въ краѣ, гдѣ дѣйствуетъ цензурный уставъ, и чтобы заграничные агитаторы могли имѣть легкій доступъ къ молодежи. Но изъ какого бы источника ни исходила агитація, она была бы безсильна, если бы не находила соотвѣтствующей почвы. Эта почва, очевидно, существуетъ и, по моему убѣжденію, для русскаго общества не можетъ быть лишеннымъ интереса вопросъ, какъ создается эта почва. По мнѣнію Варшавскаго Дневника, въ этомъ виноваты семья и та часть польскаго общества, съ которой молодежи болѣе всего приходится имѣть дѣло. Но спросите любого отца или мать, скорбящихъ объ испорченной будущности своего сына, кого они обвиняютъ въ своемъ несчастій, и они, не задумавшись ни на минуту, отвѣтятъ вамъ, что въ этомъ виновата современная школа. Семья борется изо всѣхъ силъ противъ того, что считаетъ гибелью для своихъ дѣтей. Даже тотъ отецъ, который скорѣе самъ бы пошелъ на политическую манифестацію, навѣрное, не пустилъ бы туда своего сына.
   "Позвольте, господинъ редакторъ, мнѣ, какъ бывшему учителю, знакомому по личному опыту со школьнымъ дѣломъ въ русской Польшѣ и продолжающему интересоваться этимъ дѣломъ, отъ постановки котораго зависитъ будущность подростающаго поколѣнія, подѣлиться съ вами нѣкоторыми впечатлѣніями, вынесенными мною за время моего пребыванія въ Польшѣ. Польская молодежь, по моему мнѣнію, какъ и всякая другая, менѣе всего имѣетъ склонность къ политикѣ. Но она горячо любитъ свой родной языкъ, свою литературу, свою исторію. И вотъ эта-то любовь почему-то почитается нѣкоторыми педагогами чѣмъ-то крайне нежелательнымъ и вреднымъ. Привязанность къ своей національности, ко всему родному, насаждаемая и поощряемая школою въ Россіи, признается тою же школой въ Польшѣ чуть ли не признакомъ политической неблагонадежности мальчика или юноши, которые не должны даже знать, что такое политика. Поговорите съ любымъ бывшимъ гимназистомъ изъ русской Польши, и онъ вамъ разскажетъ изъ своей школьной жизни такое множество ежедневныхъ случаевъ мелкаго, ни къ чему ненужнаго и съ педагогической точки зрѣнія вреднаго глумленія, что-то нехорошее чувство, чуть не озлобленіе, съ которымъ юноша иногда покидаетъ свою родную школу, станетъ понятнымъ, какъ неизбѣжное послѣдствіе его школьной жизни. И нужно ли говорить, что такія послѣдствія не только не соотвѣтствуютъ видамъ высшаго правительства, но зачастую находятся въ прямомъ противорѣчіи съ самими распоряженіями его? Довольно одного того явленія, что запрещеніе ученикамъ говорить по-польски въ стѣнахъ учебнаго заведенія,-- мѣра, принятая для усиленія успѣховъ въ русскомъ языкѣ,-- понимается школою сплошь и рядомъ какъ мѣра политическаго характера.
   "Пренебрежительное иногда отношеніе русской школы въ Польшѣ къ польскому языку, совершенное игнорированіе ею богатой и прекрасной польской литературы и отрицательное, а нерѣдко и несогласное съ наукою отношеніе ея къ польской исторіи,-- все это составляетъ діаметральное противорѣчіе между школою и кипящею вокругъ нея національною жизнью. Отрицаніе того, что польскій юноша слышитъ и читаетъ внѣ стѣнъ заведенія и что онъ любитъ такою же естественною любовью, какою его русскій товарищъ любитъ все русское, слишкомъ рано подрываетъ въ немъ довѣріе и уваженіе къ школѣ; конфликты на національной подкладкѣ слишкомъ рано отравляютъ дѣвственную душу молодого мальчика и юноши столь несвойственнымъ ихъ возрасту пессимизмомъ. Отсюда уже только одинъ шагъ до такъ называемой "политики" съ ея серьезными послѣдствіями. Почва оказывается такъ хорошо подготовленной, что и безъ участія заграничной прессы и агитаторовъ становятся возможными всякаго рода инциденты съ участіемъ интеллигентной молодежи.
   "Да, великое зло -- политика въ школѣ, и великое дѣло сдѣлаетъ тотъ, кто ее устранитъ оттуда, гдѣ ей не должно быть мѣста".

И. Иванюковъ.

"Русская Мысль", кн.VII, 1894

   

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru