# Оболенский, Андрей Петрович

Иван Андреевич Кубасов

Оболенский, князь Андрей Петрович, тайный советник, попечитель Московского учебного округа. Род. 1 августа 1769 г., сконч. 19 февраля 1802 г. в Москве. По обычаю того времени, он на пятом году жизни был записан отцом в лейб-гвардии Преображенский полк. Детские и юношеские годы князя протекли под родительским кровом, где и дано было ему хорошее домашнее образование. В 1790 году князь был уже подпоручиком, а через год был принят ко Двору ее Величества в качестве камер-юнкера. В 1797 г. князь, в чине действительного статского советника, жалуется церемониймейстером ордена св. Анны; через два года князь Оболенский уволился от службы и 17 лет провел в отставке. Наконец, 1 января 1817 г. князь А. П. по Высочайшему указу был назначен попечителем Московского Учебного Округа, в коей должности пробыл восемь с половиной лет. Время, в которое князю пришлось занять этот важный пост, было тяжелое для Московского округа. Москва еще далеко не оправилась совершенно от тех страшных бедствий, что причинило ей неприятельское вторжение 1812 г.: гроза не миновала и университет, составлявший предмет главных забот Учебного Округа и на него то обратил особенное внимание новый попечитель. Здание университета, за исключением двух корпусов, сгорело и под грудами пепла было погребено почти все его ученое имущество: музеи, библиотеки, коллекции, инструменты. Правда, в попечительство предшественника кн. Оболенского -- П. И. Голенищева-Кутузова, заботами и стараниями правительства и частных лиц, обществ и учреждений, университету отчасти удалось возместить некоторые потери, и уже с осени 1813 возобновились лекций, но аудитории в течение шести лет пришлось иметь в наемном доме. И лишь при кн. Оболенском были вновь отстроены университетские здания, а за ними и здания Медицинского Института, университетской типографии и пр. Университет, в изъявление признательности князю Оболенскому за понесенные им труды и энергию, поднес ему (в 1820 г.) диплом на звание почетного члена. Да и вообще более чем восьмилетнее управление кн. Оболенского Округом, по отзывам большинства современников, достойно замечания. Если даже положение учебного дела в Московском Округе и в частности в университете в попечительство кн. Оболенского и не стояло на отменной высоте, то все же Московский Учебный Округ, имея своим начальником кн. А. П. Оболенского, находился в лучших условиях, чем прочие округа, имевшие таких начальников, как Рунич, Магницкий... Кн. Оболенский употреблял все свое влияние и доверие начальства, лишь бы оградить московский университет от злых наветов и нареканий. Не будучи ученым, он все же умел ценить, любил и уважал просвещение и ревностно служил ему. В большую заслугу кн. Оболенскому должно поставить хотя бы и то, что он был едва ли не первым попечителем, бравшим на себя труд посещать даже самые отдаленные гимназии и другие училища своего округа; причем, важно отметить, что результатом этих ревизий было в большинстве случаев улучшение тех или других сторон в жизни посещаемых учебных заведений или открытие новых. Значительная часть современников и сослуживцев князя, воздавая должное его любви к делу, отмечают в своих отзывах и следующие две основные черты в характере его, как начальника: мягкосердечие к просителям и подчиненным и внимание к нуждам дела. "Кн. А. П., говорит один из сослуживцев его (М. П. Третьяков) -- отличался превосходным природным умом; умел владеть собою; обходился со всеми ласково и приветливо; был любим и уважаем в обществе"; другой современник -- С. А. Маслов, между прочим, говорит о князе: "Помню, какое патриархальное, отеческое было его правление. Помню настрой чувств между учащими и учившимися. Это была общая семья, в которой кн. А. П. был старший, всеми чтимый... В течение всего своего попечительства ему не представилось случая огорчить кого-либо из гг. профессоров, или студентов и чиновников". Кн. П. А. Вяземский отзывается о нем, как о "честном, высокой нравственности, здравомыслящем и духовно-религиозном человеке". В столь же сочувственных выражениях отзываются о нем и такие лица, как Н. М. Карамзин, А. И. Тургенев, Д. Н. Свербеев и др. -- Управление кн. Оболенского Округом прекратилось вскоре по вступлении на пост министра А. С. Шишкова. 19 июля 1825 г. кн. получил Высочайший указ об увольнении и через месяц передал дела вновь назначенному попечителю А. А. Писареву. К службе более он не возвращался и весь отдался семейным заботам, проводя со своей обширной семьей зиму в Москве, лето в подмосковном селе Троицком -- Кн. А. П. Оболенский был женат дважды: первым браком с Масловой, вторым с кн. С. П. Гагариной. Скончался кн. А. П. Оболенский на 83 году. По службе дошел он до чина тайного советника, полученного им 6 апреля 1819 г., имел ордена до ордена св. Анны 1 степени, коим был награжден тогда же. Будучи избран в почетные члены Московского университета, кн. Оболенский был и в числе почетных членов Харьковского университета и некоторых ученых обществ: Общества Истории и Древностей, Общества испытателей природы (в этом обществе князь был и президентом), Общества сельского хозяйства и др.

Полный послужной список. -- С. Шевырев: "История Московского университета" М. 1855, стр. 425, 429, 480, 439; "Москвитянин" 1852, ч. 2, кн. 1, No 7 (ст. М. Н. Погодина); "Московск. Ведом." 1852 г. No 26; ibid. No 36, (ст. Д. Н. Свербеева, см. также его "Записки", т. I., М. 1899, стр. 468--474; (есть и отд. оттиск) кн. П. А. Вяземский: "Сочинения" т. VII, стр. 496, т. VIII, стр. 401 (см. также "Русский Архив" 1877, т. I); И. И. Дмитриев "Взгляд на мою жизнь", стр. 285; "Переписка Карамзина с Дмитриевым" СПб. 1866; "Старина и Новизна", кн. 2-я, СПб. 1898; "Русская Старина" 1892, т. 75, стр. 333--338; 535--537; 541--548; "Русск. Архив" 1867, ст. 667; 1869, стр. 284; 1893 г. т. II, 1897, т. II, 1901; "Зап. и труды Общ. Истории и Древн. Российских" 1824, ч. II; Маслов "Историч. обозр. Имп. Моск. Общества Сельского хозяйства", М. 1846, стр. 50, 111, 123, 272; "Остафьевский Архив кн. Вяземских" тт. I, II и III.


Ив. К.


Источник текста: Русский биографический словарь А. А. Половцова, том 12 (1902): Обезьянинов -- Очкин, с. 23--24.