Есть физическія истины, чувствами нашими постигаемыя; ихъ должна уважать Поезія въ самыхъ сильныхъ своихъ порывахъ. Есть еще другаго рода истины, только нѣкоторыми учеными людьми принятыя и по существу своему неудобныя быть всѣмъ извѣстными; ихъ отвергаютъ искусства, зависящія отъ воображенія.
Когда Г. Шатобріанъ говоритъ намъ о раждающихся въ нѣдрѣ горъ жемчужинахъ, которыя достаются изъ глубины моря и въ такомъ случаѣ онъ противурѣчитъ истинѣ, всѣмъ извѣстной, и заслуживаетъ, чтобы критика напомнила ему о Виргиліѣ и Гомерѣ, коихъ Муза украшала вымыслами и населяла чудесами только страны невѣдомыя. Но когда тотъ же писатель отрицаетъ множество обитаемыхъ міровъ, называя небесныя тѣла блестящими пустынями; то Физики и Астрономы неимѣютъ причины жаловаться на Шатобріана, ибо никакимъ достовѣрнымъ доводомъ не могутъ опровергнуть его гипотезы. Много хорошаго сказать можно какъ въ пользу тѣхъ людей, которые не вѣрятъ бытію разумныхъ тварей на планетахъ, такъ и въ пользу тѣхъ, кои думаютъ, что планеты суть обитаемы. Объяснимъ сіе краткимъ извлеченіемъ изъ послѣднихъ изслѣдованій Гершеля, Шретера и Ольберса касательно Физической Астрономіи.
Только въ четырехъ планетахъ солнечной нашей системы примѣчается нѣкоторое между ими сходство, которое даетъ причину думать, что онѣ сходны и въ физическомъ своемъ устроеніи; сіи планеты суть Меркурій, Венера, Земля и Марсъ. Хотя въ прочемъ пути Земли и Венеры нѣсколько походятъ на правильные круги, а орбиты Марса и Меркурія очень продолговаты; однакожь по сему различію, происходящему можетъ быть отъ разныхъ направленій, данныхъ Творцемъ при началѣ теченія каждой планетѣ, не должны мы себѣ представлять сіи небесныя тѣла въ иномъ видѣ. Вотъ различія другія, гораздо важнѣйшія: горы замѣченныя Шретеромъ на Меркуріѣ и Венерѣ въ пять или въ восемь разъ выше горъ находящихся на Земномъ шаръ, хотя упомянутыя планеты гораздо менѣе Земли нашей. Не льзя думать, чтобы сіе различіе происходило отъ меньшей плотности вещества, изъ котораго составлены обѣ сіи планеты; ибо по достовѣрному исчисленію, густота Меркурія вдвое больше густоты Земли,
Марсъ даетъ отъ себя свѣтѣ красноватый; изъ чего заключать можно, что онъ окруженъ густою атмосферою, похожею на нашу земную; но пятна, замѣчаемыя на поверхности Марса, продолжительнымъ пребываніемъ своимъ не походятъ на облака, а частыми измѣненіями на материки, заставляютъ думать, что на семъ тѣлѣ небесномъ происходятъ нынѣ великія перемѣны, какія нѣкогда претерпѣла Земля наша, и коихъ ужасные слѣды и теперь еще на ней остаются.
Изъ четырехъ упомянутыхъ планетъ одна только наша Земля имѣетъ спутника. Даже простой народѣ знаетъ, что неподвижныя свѣтлыя мѣста и тѣни, видимыя на поверхности Луны, означаютъ неровности, Темныя пятна долгое время почитаемы были за моря, подобныя тѣмъ,какія находятся на нашемъ земномъ шарѣ; однакожь новѣйшія наблюденія по открытіи выпуклостей и впадинѣ по краямъ сихъ пятенъ, заставили астрономовъ думать,что видимыя пятна суть ямы, обширныя и безводныя. Что же значатъ сіи ямы? вмѣстилища ли высохшаго моря, или огромныя жерла волканическія? Ничего рѣшительно сказать о томѣ не можно; но принимая то или другое предположеніе, все кажется вѣроятнымъ, что Луна не имѣетъ влажной оболочки. Почти достовѣрно также, что она окружается весьма жидкою атмосферою, которая можетъ быть малымъ чѣмъ разнится онѣ окружающаго ее еѳира. Шретеръ, послѣ многихъ наблюденій доказавшій бытіе лунной атмосферы, доказалъ равнымъ образомъ и то, что она совсѣмъ непоходитъ на атмосферу нашей планеты; ничего непримѣтилъ онъ подобнаго большому движенію, какое бываетъ отъ вѣтра въ облакахъ, окружающихъ Землю.
Назадъ тому лѣтѣ тридцать или сорокъ очень много было говорено о лунной скважинѣ, открытой г-мъ Уллоа {Philosophical Transactions, Vol. 60, part. I.}. Астрономы единогласно отвергли мнѣніе сего наблюдателя, какъ нелѣпое и смѣшное; они доказывали, что свѣтлая точка, примѣченная Испанскимъ астрономомъ на поверхности Луны во время затмѣнія, была не что иное какъ волканическое изверженіе. Правда, что и сіе изъясненіе не совсѣмъ удовлетворительно. Въ прочемъ не одинъ Уллоа думалъ, будто видитъ въ Лунѣ скважину; Лифманъ, астрономѣ Нѣмецкій, уже тому болѣе ста лѣтѣ, возвѣстилъ миру о такомъ же своемъ открытіи {Misaelles de Breslau, pour l'an 1706.}.
Почему знать, что Луна есть не ноздреватое, изъ металлической пѣны состоящее тѣло, неимѣющее ни растѣній ни животныхъ?
Признаемся по крайней мѣрѣ, что Г. Шатобріанъ имѣлъ справедливую причину ужасаться при помышленіи о той минутѣ, "въ которую Луна покажетъ намъ другую сторону свою, доселѣ незнаемую." Весьма вѣроятно, что соединенная сила магнитизма и електричества заставляете спутниковъ слѣдовать за планетами и по* называть одну только сторону, а посему вѣроятно также, что существующій порядокъ долженъ измѣниться не иначе какъ отъ конечнаго разрушенія главной планеты, или по крайней мѣрѣ отъ важной въ ней перемѣны. И такъ я думаю, что самые астрономы помертвѣли бы отъ страха, увидѣвши другую сторожу Лунъкоторой они теперь едва изрѣдка усматриваютъ узкую покромь.
Далѣе за Марсомъ планетная система наша представляется уже столь отдаленною, что никакихъ вѣрныхъ догадокъ по аналогіи выводить не можно, есть ли тамъ жители на тѣлахъ небесныхъ, или нѣтъ ихъ. Сперва обратимся къ четыремъ малымъ планетамъ, которыя совершаютъ пути свои между Марсомъ и Юпитеромъ. Древніе астрономы удивлялись, находя пустымъ сіе пространство, ученый Г. Боде смѣло, но безошибочно предсказалъ, что тутъ надлежало быть какой-либо планетѣ. Церера, Паллада, Юнона и Веста движутся по путямъ еллиптическимъ, почти въ равномъ отдаленіи находящимся отъ Солнца, но имѣющимъ различныя положенія. Пути сіи пересѣкаются въ разныхъ мѣстахъ, или, употребимъ языкъ астрономовъ, составляютъ узлы. Плоскостію орбитъ оныхъ планетъ пересѣкается плоскость земной орбиты подѣ весьма большими углами; вотъ чѣмъ свѣтила сіи походятъ на кометы. По той же самой причинѣ и Гершель, хотя вопреки справедливости, нехочетъ называть ихъ планетами. Какое чудесное представляется явленіе въ семъ открытіи нашего времени! къ какимъ размышленіямъ подаетъ оно причину! За что почесть сіи небольшія четыре тѣла, и близкія одно отъ другаго? не части ли онѣ планеты, изверженныя изъ нѣдра ея выстрѣломъ газа? не вещества ли онѣ, приготовленныя Натурою для составленія новой планеты? не спутники ли онѣ, потерявшіе планету свою, или отторгнутые отъ средоточія системы, къ которой нѣкогда принадлежали? Какое въ прочемъ ни принять обѣ нихъ мнѣніе, но ходѣ ихъ и чудесная малость одного изъ сихъ свѣтилѣ, а именно Паллады, которая по измѣренію Гершеля имѣетъ не болѣе 70 Англійскихъ миль въ діаметрѣ, заставляютъ думать, что между ними и нашею Землею нѣтъ никакого сходства.
Великолѣпный Юпитерѣ, сопровождаемый четырмя спутниками, обращается около своей оси съ быстротою непонятною для нашего разума. Планета сія, въ 1479 кратъ превосходящая землю величиною, обращается въ пять часовъ; слѣдственно каждая точка екватора ея въ одну секунду пробѣгаетъ 6550 тоазовѣ. Плотность сей планеты нимало, кажется несоотвѣтствуетъ величинѣ ея, ибо содержится къ плотности земли, какъ 23 ко 100; почти думать можно, что Юпитеръ есть шаръ внутри пустой. Извѣстно, что у полюсовъ своихъ онъ очень сдавленъ; прибавимъ къ тому, что свѣтлыя полосы, окружающія сію планету, не только движутся подобно Сатурновымъ кольцамъ, но нагибаются, частію обрушиваются и перемѣняются въ ширинѣ своей. На южной половинѣ Юпитера должны теперь происходить, по видимому, страшныя перемѣны. Какой же разумъ человѣческой дерзнетъ рѣшительно утверждать, обитаема ли сія планета, и удобна ли она быть такою? отдаленный мірѣ сей лишился ли уже своихъ обитателей, или теперь только еще готовится произвести ихъ? быстрое движеніе Юпитера доказываешь ли уже разрушеніе, или только еще скрѣпленіе сего небеснаго тѣла?
Въ Сатурновой системѣ наблюдатели нашли чудеса неожиданныя. Они открыли, что кольцо сей планеты составлено изъ двухъ различныхъ частей, изъ которыхъ каждая имѣетъ свое собственное движеніе. Послѣдняя изъ семи лунѣ Сатурновыхъ страннымъ образомъ отличается отъ всѣхъ другихъ спутниковъ темъ, что по видимому обращается свободно около своей оси. Но самое удивительное открытіе сдѣлано Гершелемъ, въ разсужденіи наружнаго вида сей планеты: онѣ нашелъ, что Сатурнъ сдавленъ не только у полюсовъ своихъ, но и у екватора, такъ что профиль его походитъ на четыреугольникъ съ округленными углами, или на кругъ съ четырехъ сторонъ сплюснутый.
Астрономамъ вольно посмѣяться, когда захотятъ, надъ Сатурновымъ кольцомъ вдовства, по выраженію Шатобріана; однакожъ и они должны признаться въ собственномъ своемъ невѣжествѣ касательно сего небеснаго тѣла, о составѣ коего, назначеніи и состояніи мы не можемъ сдѣлать никакихъ заключеній.
Неизмѣримая дальность, отдѣляющая насъ отъ Урана, не воспрепятствовала Гершелю открыть два кольца, которыми окружается сія планета. Одно идетъ по экватору, другое черезъ полюсы, и оба взаимно себя пересѣкаютъ подъ прямыми углами.
Сіи удивительныя несходства между планетами, вращающимися около нашего Солнца, сіи признаки нынѣ продолжающихся и прежде бывшихъ великихъ перемѣнъ въ мірахъ, намъ сосѣдственныхъ, всѣ чудесныя сіи явленія не должны ли привести въ ужасъ, не должны ли оковать воображеніе наше? Можемъ ли мы утверждать съ учительскою важностію, что всѣ тѣла небесныя предназначены быть обиталищами тварей намъ подобныхъ?
Одно только чуждое Физикѣ, но самое лучшее доказательство, можно бы привести въ защиту мнѣнія о томъ, что міры обитаемы.-- Мысль о Верховномъ Существѣ подала бы намъ сіе доказательство; но разсмотрѣніе онаго было бы слишкомъ пространно и здѣсь не у мѣста.
Мальте-Брюнъ, М.
-----
Мальт-Брен К. Планеты имеют ли жителей? / Мальте-Брюн; [Пер.] М. [М.Т.Каченовского] // Вестн. Европы. -- 1810. -- Ч.50, N 6. -- С.116-125.