# Слезы. Десять рассказов Вл. И. Немировича-Данченко. Москва, 1894 г

Владимир Иванович Немирович-Данченко

Слезы. Десять разсказовъ Вл. И. Немировича-Данченко. Москва, 1894 г. Цѣна 1 руб. Авторъ этихъ десяти разсказовъ извѣстенъ какъ драматургъ; изъ произведеній его въ повѣствовательной формѣ мы припоминаемъ лишь одинъ довольно большой романъ -- На даровыхъ хлѣбахъ, о которомъ мы дали въ свое время отзывъ въ нашемъ журналѣ. Въ только что вышедшей книжкѣ разсказовъ г. Немировича-Данченко закрѣпляетъ наше мнѣніе о немъ, какъ о талантливомъ повѣствователѣ, имѣющемъ важное преимущество передъ большинствомъ теперешнихъ сочинителей "разсказовъ и очерковъ": у него, какъ говорилъ Тургеневъ, есть "выдумка", есть своя оригинальность въ замыслѣ и развитіи фабулы, есть умѣнье найти среди окружающей насъ дѣйствительности интересные сюжеты. Прочитавши заглавіе книжки Слезы, мы подумали, что авторъ изобразилъ на самомъ дѣлѣ что-нибудь "слезопролитное", какое-нибудь сплошное нытье, до чего стали такъ охочи беллетристы послѣдняго времена Мы ошиблись и очень рады за автора и за публику. Плачутъ, конечно, героини и герои этихъ разсказовъ, но весьма умѣренно,-- улыбка чаще скрашиваетъ ихъ лица и порою переходитъ въ добрый смѣхъ. Но даже и въ тѣхъ разсказахъ, гдѣ плачутъ, мы видимъ лишь здоровыя слезы, облегчающія и освѣжающія душу, а не кислое нытье, не слезокапство разслабленныхъ. Въ повѣсти Вихрь (въ подзаголовкѣ значится "отрывокъ"), отецъ героя Николая Выборова, давно, лѣтъ семнадцать, находится въ связи съ нѣкоей г-жею Деманской, вдовой, имѣющей 23-хъ лѣтнюю дочь, жени. Это люди такъ называемаго хорошаго общества. Связь Выборова-отца съ Деманскою всѣмъ извѣстна, за давностью никого уже не шокируетъ и даже не интересуетъ, тѣмъ болѣе, что жена Выборова совершенно стушевалась, исчезла изъ общества, вся отдалась благотворительности, продолжаетъ жить въ домѣ мужа на своей половинѣ, и о покинутой супругѣ всѣ забыли. Молодые люди, Николай и жени, дѣтьми видались часто, росли почти вмѣстѣ, то дружно, то ссорясь, совершенно инстинктивно чуя что-то неладное въ обѣихъ семьяхъ. Потомъ въ ихъ знакомствѣ наступилъ двѣнадцати-лѣтній перерывъ, вслѣдствіе семейной катастрофы, когда мать Николая узнала объ измѣнѣ мужа. Николай и жени встрѣтились случайно на балѣ уже вполнѣ взрослыми людьми, знающими свѣтъ и всѣ его тайны. Знакомство возобновилось, перешло въ короткость, которая въ свою очередь привела къ любви,-- мы сказали бы -- взаимной, если бы жени уступила влеченію своего сердца. Но она дѣвушка съ характеромъ и знаетъ, что въ ея положеніи нельзя давать волю сердцу, что бракъ между нею и Николаемъ невозможенъ... И свѣтская дѣвушка рѣшается выйти замужъ "по разсчету" за пожилого, некрасиваго, но знаменитаго и потому богатаго доктора, которому она нужна для обстановки и для пріятнаго отдыха отъ его трудовъ праведныхъ... Конца повѣсти мы не досказываемъ и ограничимся замѣчаніемъ, что характеръ героини хорошо обрисованъ авторомъ и не лишенъ нѣкоторыхъ оригинальныхъ штриховъ, дѣлающихъ весьма интересною фигуру этой современной свѣтской барышни,-- своего рода петербургской Demi-vierge, все знающей, все прожившей въ мечтахъ, все предчувствовавшей своимъ испорченнымъ воображеніемъ, но не позволяющей себѣ отступить ни на волосъ отъ того, что "принято" и что дозволено дѣвицѣ. Равный размѣромъ предъидущей повѣсти разсказъ Съ дипломомъ значительно уступаетъ только что переданному нами. Герой, безхарактерный, почти безвольный, нравственно дряблый и немножко гаденькій помѣщикъ, совсѣмъ не оригиналенъ, напоминаетъ героя плохого романа г. Муравлина Баба. Героиня, крестьянская дѣвушка, взятая имъ въ сожительницы, стремящаяся къ саморазвитію и образованію, отправляющаяся учиться въ Петербургъ и возвращающаяся "съ дипломомъ", очень симпатична, но блѣдновата и, въ особенности, представляется придуманною. "Выдумка" -- дѣло хорошее въ сюжетѣ, въ фабулѣ, въ событіяхъ и конфликтахъ между дѣйствующими лицами, но не въ самихъ дѣйствующихъ лицахъ, которыя тогда только хороши, когда сознаешь и чувствуешь, что они взяты изъ дѣйствительности, что это настоящіе живые люди. И въ этой повѣсти фабула интересна и жизненна, хотя разсказъ нѣсколько растянутъ. Вернувшаяся къ своему возлюбленному, къ барину, отцу двоихъ ея дѣтей, фельдшерица "съ дипломомъ" застаетъ свое мѣсто сожительницы занятымъ грубою, неотесанною бабой, и несчастная мать, положившая столько силъ и энергіи на то, чтобы сравняться интеллектуально съ "бариномъ", видитъ всѣ свои мечты разбитыми. Для блага дѣтей она вынуждена даже съ нимъ разстаться. Тутъ уже настоящія, горькія "слезы", но крѣпкой, здоровой натуры онѣ подорвать не могутъ, и фельдшерица бодро идетъ, на новый, предстоящій ей трудный путь. Два разсказа: Актриса и Послѣдній вечеръ живо передаютъ маленькіе эпизоды изъ жизни провинціальныхъ артистовъ, повидимому, хорошо знакомой автору и въ разсказахъ имъ не скрашенной и ничѣмъ не омраченной. Написаны разсказы хорошимъ, вполнѣ литературнымъ языкомъ. Большинство ихъ производитъ пріятное впечатлѣніе тѣмъ особенно, что концы естественны и логичны, поддерживаютъ бодрый взглядъ на жизнь, вызываютъ энергію, чужды всякаго пессимизма.


"Русская Мысль", кн.IX, 1894