# В России

Георгий Валентинович Плеханов

ИНСТИТУТ К. МАРКСА и Ф. ЭНГЕЛЬСА


Пролетарии всех стран, соединяйтесь


БИБЛИОТЕКА НАУЧНОГО СОЦИАЛИЗМА


ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ Д. РЯЗАНОВА


Г. В. ПЛЕХАНОВ


СОЧИНЕНИЯ


ТОМ XXIV


ПОД РЕДАКЦИЕЙ Д. РЯЗАНОВА


ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО

МОСКВА 1927 ЛЕНИНГРАД


## В России


("Le Socialiste", 5--12 мая 1901 г.)


Когда в 1889 году я сказал в речи на Парижском международном конгрессе, что революционное движение в России восторжествует только как рабочее движение или же не восторжествует совсем, большинство иностранных товарищей смотрели на меня с некоторым удивлением. Объясняется это тем, что за границей, так же как и в России, скорее склонны были думать, что рабочее движение возможно будет в России только после низвержения современного политического строя. Сколько раз нас, русских марксистов, упрекали в России в "сектантстве" и в желании, выражаясь французской пословицей, поставить плуг впереди волов! Сколько раз нам предлагали "новый метод", который должен был состоять в полном отказе от социалистической программы и в сосредоточении всех наших революционных сил для чисто либеральной агитации среди "образованных классов" населения! Сколько раз нас предупреждали, что рано или поздно мы убедимся в наших ошибках и вынуждены будем отказаться от наших "догм"!

Мы предоставили говорить о нас что угодно и, как неисправимые сектанты, не переставали повторять нашим русским товарищам, Что самой главной революционной силой современной России является ее пролетариат и что мы должны направлять все наши усилия на работу среди этого класса. Опыт доказал, что мы были совершенно правы.

Прошло всего только несколько лет с тех пор, как началось классовое движение среди русского пролетариата, между тем оно уже коренным образом успело изменить все наше политическое положение. Начавшись большими стачками весною 1896 г., движение нашего рабочего класса переходит с этого года на политическую почву. Русское правительство, которое вот уже почти свыше сорока лет имеет ежегодно дело с так называемыми у нас "университетскими беспорядками", предполагало, что ему, как всегда, легко будет привести студентов к повиновению. Но оно ошиблось. На этот раз за спиной студентов оказались тысячи рабочих, готовых бороться с всемогущей полицией. Студенческие беспорядки побледнели перед политическим движением, направленным уже не против университетского устава, но против всего политического строя в целом.

Урок был достаточно поучителен и не мог остаться не понятым даже самыми наивными людьми. Рабочий становится главным героем нашей политической драмы. Все говорят о нем, все возлагают на него свои политические надежды. Это, конечно, очень хорошо, но мы слишком привязаны к социалистическим "догмам", чтобы не задать себе вопроса: нет ли среди новых друзей русского рабочего класса таких, которые желали бы направить его по ложному пути?

С некоторого времени у известной группы интеллигентов наблюдается тенденция ограничить деятельность рабочего класса только экономической борьбой в рамках либеральной партии. Если бы эта тенденция, российские приверженцы которой являются большими поклонниками Бернштейна и Мильерана, у нас восторжествовала, то русской социал-демократии наступил бы конец. Растворившись в буржуазной демократии, она перестала бы существовать.

Но, конечно, не это нам нужно; с первого же момента появления этого последнего, просмотренного и исправленного издания "нового метода" мы вели против него борьбу и питаем надежду вскоре свести его совершенно на нет.

Русские социал-демократы твердо убеждены в необходимости низвержения царизма и стремятся распространить это убеждение в среде рабочего класса.

Завоевание политической свободы должно быть первым великим завоеванием нашего рабочего движения. В этой борьбе против царизма русские социал-демократы не отвергают ничьей помощи и не отказываются ни от какого союзника.

Но они не намерены таскать каштаны из огня для других. Будучи далеки от намерения дать себя растворить в среде либералов, они, наоборот, хотят, чтобы их социал-демократическое красное знамя стало центром объединения всех противоправитель-ственных сил и чтобы великая борьба против царизма велась под гегемонией социализма.

Это необходимо не только с точки зрения интересов социалистической партии, но и с точки зрения интересов революционного движения вообще: только при этом условии революционные силы приведут к максимальным результатам в области политической и социальной. У нас, как, впрочем, и повсюду, интересы социализма сейчас совпадают с интересами свободы, и в настоящий момент, как и 12 лет тому назад, я могу сказать, не боясь быть изобличенным фактами, что революционное движение в России восторжествует как рабочее движение или не восторжествует совсем.

Утверждая это, я боюсь, однако, быть плохо понятым некоторыми иностранными товарищами.

Скажут, пожалуй, как уже неоднократно говорили, что наше политическое положение запрещает нам отвергать блоки с буржуазными демократами и что мы совершили бы ошибку, препятствуя распространению революционного движения в других классах. Но я уже сказал выше и прошу обратить на это внимание, что мы не желаем ничего подобного. Мы готовы поддержать всякое революционное движение, направленное против современного политического строя, и ничего не имеем против блоков с буржуазной демократией. Мы только не хотим быть поглощенными нашими возможными союзниками или же тащиться у них на буксире. Напротив того: будучи самостоятельной партией, мы хотим сплотить вокруг нее все антиправительственные элементы, силы которых помогли бы нам не только в борьбе с царизмом, но в то же время помогли бы нам воспитывать у наших рабочих ясное сознание их классовых интересов. Так как пролетариат является главным борцом, то необходимо, чтобы в этой борьбе он руководил всеми другими силами и пользовался ими, а не находился бы под руководством других и не был бы орудием в их руках. Вечер 1 мая лишний раз докажет, что рабочему классу должна принадлежать гегемония в происходящей в России революционной борьбе.