Пыпин Александр Николаевич
Пыпин А, Н.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   ПЫПИН Александр Николаевич [23*.3(4.4).1833, Саратов -- 26.11(9.12).1904, Петербург; похоронен на Новодевичьем кладб.], историк лит-ры и обществ, мысли. Из дворян Саратов. губ. Отец -- канцелярист Саратов. казенной палаты; мать (сестра матери Н. Г. Чернышевского) -- из духовенства. Окончил г-зию в Саратове (1849); 1-й курс учился в Казан. ун-те, окончил ист.-филол. ф-т Петерб. ун-та со степенью канд. (1849-53). Первая публ.-ст. "Владимир Лукин" (ОЗ, 1853, No 8, 9) -- фрагмент магистер. дис. "Очерк лит. истории старинных повестей и сказок русских" (СПб., 1857), защищенной в 1857. И. И. Срезневский оценил "Очерк..." как "настольную книгу для всякого, кто научно занимается русской историей, а вместе и старославянской лит-рой" ("Двадцать седьмое присуждение учрежденных П. Н. Демидовым наград. 20 мая 1858 г.", СПб., 1859, с. 120). Срезневский же представил ОРЯС (ИзвОРЯС, т. 2, в. 10, СПб., 1853, стб. 356) "Словарь к Новгородской первой летописи", сост. П., "почитая его достойным к помещению" в "Мат-лах для сравнительного и объяснительного словаря и грамматики" (т. 2, СПб., 1856). Для приготовления к кафедре истории европ. лит-р командирован за границу (1858--1860); очерки П. печатались в "Совр.", 1859: "Два месяца в Праге" (No 3, 4), "Из Флоренции" (No 10), "Из Венеции" (No 12). С 1860 -- проф. Петерб. ун-та, где читал курс ср.-век. франц. и провансал. лит-р. В том же году уволен согласно прошению по болезни (ф.с. 1901 г. -- РГИА, ф. 733, оп. 225, д. 407, л. 27-33).
   Сотрудничал в ж-лах "Отеч. записки" (из-за разногласий с Н.А. Некрасовым и M. E. Салтыковым-Щедриным не вошел в ред.), "Совр." (как рецензент с 1854). Исполняя обязанности временного ред. "Совр." (в связи с отъездами Некрасова), получал предупреждения журналу и в 1866 привлекался к суду за публикацию статей Ю. Г. Жуковского. С 1867 -- сотрудник "Вест. Европы".
   Избран адъюнктом АН в 1871, но отказался от звания "по изменившимся его обстоятельствам" (письмо гр. Г. С. Строганова министру нар. просвещения гр. Д. А. Толстому от 18 дек. 1871 -- РГИА, ф. 733, оп. 142, д. 506. л. 28); по др. сведениям, избрание не было утверждено имп. Александром II (подробнее см.: РМ, 1904, No 12, с. 169). С 1891 -- чл.-к. АН [см.: Документы к истории славяноведения в России (1850--1912), М.-Л., 1948, с. 187], акад. с 1898. Чл. Археогр. комиссии (1860--1866); чл. Археогр. об-ва (с 1866). Чл. РГО (с 1867). Чл. Академии знаний, наук и искусств в Праге (с 1903).
   П. -- автор ок. 1200 работ по истории рус. лит-ры, древней и новой, методологии лит-ведения, слав. лит-рам, этнографии, фольклору, истории обществ, мысли и религии. В центр. соч.: "Обществ. движение при Александре I" (СПб., 1871; 5-е изд., П., 1918), "Белинский. Его жизнь и переписка" (т. 1-2, СПб., 1876; 2-е изд., СПб., 1908), "История рус. этнографии" (т. 1--4, СПб., 1890-92; Уваровская пр. 1891) прослеживается развитие рус. нац. самосознания. Цикл статей, первоначально напечатанных в "Вест. Европы" (1871--73) и составивших кн. "Характеристики лит. мнений от двадцатых до пятидесятых годов" (СПб., 1873; 4-е изд., СПб., 1909), вызвал ценз, нарекания за "крайне либеральные воззрения" на характер обществ.-полит. движения того времени (РГИА, ф. 776, оп. 2, д. 8, л. 501 об. -- 510). "Обзор истории слав. лит-р" (СПб.. 1865; Уваровская пр. 1866; польск. раздел написан В. Д. Спасовичем), переработанный в капитальную "Историю слав. лит-р" (т. 1--2, СПб., 1879--81; переведена на неск. европ. языков), посв. развитию лит-р зап. и юж. славян. H. H. Страхов отметил, что "Обзор..." "завиняет почти всех наших главных писателей в ... славянофильстве" (в его кн.: "Бедность нашей лит-ры", СПб., 1868, с. 71; см. также рец.: В. Ламанский -- "Русь", 1880, No 1, 3). Популяризаторская задача поставлена в "Истории рус. лит-ры" (т. 1-4, СПб., 1898-99; 4-е изд., 1911--13). Три последние труда вошли в историю рус. лит-ведения как "великие своды".
   Представитель культурно-ист. школы в лит-ведении (в ряде методологич. положений совпадавший с зап.-европ. теоретиками -- И. Тэном, Г. Гетнером, Г. Паулем и др.), П. рассматривал лит-ру как часть истории общества, подчеркивая связь лит-ры с обществ, жизнью, с жизнью народа (отсюда, в частности, его интерес к этнографии и фольклору). Признавая обществ.-воспитат. и познават. значение лит-ры, П. выступал против идей "чистого иск-ва" и "эстетич." критики, подвергаясь нападкам критиков-интуитивистов. Расширив сферу ист.-лит. исследований, П. преодолел многие "табу" (А. Н. Радищев, декабристы, масонство и др.), одним из первых обратился к изучению допетровской повести, др.-рус. апокрифич. лит-ры (ст. "Древняя рус. лит-ра" -- 03, 1857, No II), старинных рус. сказок и др. Рассмотрение лит-ры с обшеств.-ист. т. з. выдвигало новые методологич. требования: изучать конкретные условия бытования лит-ры, творчество не только классиков, но и второстепенных и третьестепенных писателей, осваивать смежные области -- историю критики, историю театра, биобибл. иссл. В результате лит-ведение не получало у П. четкого отграничения от др. областей идеологии и культуры. Однако "широта воззрений, выдержанность осн. т. з., богатство библ. аппарата в значит, мере искупают кое-где резко проглядывающую ист.-публиц. т. з. автора" (Перетц В. Н., Из лекций по методологии истории рус. лит-ры, К., 1914, с. 419).
   П. испытал влияние Чернышевского как личности и после его ареста принял на себя заботу о нем и его семье, но был чужд революционности, оставаясь в пределах бурж.-демокр. просветительства (европеизация рус. жизни, развитие образования, свобода печати, искоренение остатков крепостничества и т.п.). Взгляды П. формировались также под влиянием трудов Ф. И. Буслаева, А. Н. Афанасьева, Н. С. Тихонравова, стремившихся вне славянофильства (и даже вопреки ему) отыскать в старинной поэзии нар. душу. Западническая установка делала П. противником рус. национализма и народничества (изображение жизни у народников производит на него впечатление "чего-то искусственного и натянутого", продиктованного "готовой теорией" -- "Народники и народ", ВЕ, 1891, No 2, с. 695).
   Учениками П. признавали себя Ал. Н. Веселовский, В. И. Семевский, С. А. Венгеров, П. Е. Щёголев, П.Н. Сакулин, Н.К. Пиксанов и др.
   Известны переводы П. трудов зап.-европ, ученых: "Всеобщей истории лит-ры" И. Шерра (2-е изд., СПб., 1867). "Истории умственного развития Европы" Дж. В. Дрей-пера (СПб., 1866; 5-е изд., СПб., 1901). "Иск-ва с точки зрения социологии" М. Гюйо (СПб., 1891) и др. П. издал Соч. имп. Екатерины II (т. 1-4, 7-1(1. СПб., 1901-07).
   Изд.: История текста соч. Пушкина. -- ВЕ, 1887, No 2; Новые объяснения Пушкина. -- Там же, No 10, 11; Рус. славяноведение и XIX столетии. -- Там же. 1889, No 7-9; М. Е. Салтыков. СПб., 1899; Н. А. Добролюбов. СПб., [1904]; H. A. Некрасов. СПб., 1905; Мои заметки. M., 1910; Панславизм и прошлом и настоящем. [СПб.]. 1913; Рус. масонство. XVIII и первая четверть XIX в., П., 1916; Исследования и статьи по эпохе Александра I, т. 1-3, П., 1916-18.
   Лит.: Некрасов (ук.); Архангельский А. С. Труды акад. П. в области истории рус. лит-ры. -- ЖМНП. 1904, No 2; Сакулин П. Н., А. Н. Пыпин. Его науч. заслуги и обществ, взгляды. -- "Вест. воспитания". 1905, No 4; Пиксанов Н. К., Акад. П. К столетию со дня рождения. -- "Вест. АН СССР", 1933, No 4; Мельц М. Я., П. и рус. фольклористика конца XIX -- нач. XX в. -- "Тр. и и-та этнографии им. Миклухо-Маклая", т. 85, в. 2. М., 1963; Ткаченко П. С., Новые мат-лы о П. -- РЛ. 1967, No 4; Краснов Г. В., Статья П. о расколе редакции "Совр.". -- ИзвОЛЯ, 1973, т. 32, в. 2; Академич. школы в рус. лит-ведении. М., 1975; Шахматов А. А., Воен. о П. -- ИзвОЛЯ. 1980, т. 39, No 3; Крупчанов Л. М., Культурно-ист. школа в рус. лит-ведении, M., 1983; Щербакова Г., П. и Чернышевский. (К 150-летию со дня рождения П.). -- "Волга", 1983, No 5; Переписка Н. А. Некрасова, т. 2. М., 1987, с. 498-512; Гришунин А. Л., П. в письмах к Н. С. Тихонравову. -- В кн.; Пропагандист великого наследия, в. 2, Саратов. 1990; Аксенова Е. П., А. Н. Пыпин о славянстве. М., 2006. * Некрологи; РМ, 1904, No 12 (В. И. Семевский); "Науч. слово". 1905, No 1 (М. О. Гершензон). Список трудов акад. П. 1853-1903. СПб., 1903 (сост. Я. Л. Барсков); Мат-лы для биогр. словаря деиствит. членов имп. АН. ч. 2. П., 1917; Брокгауз; КЛЭ; СДР; Масанов.
   Архивы: РГАЛИ, ф. 395; ИРЛИ, ф. 250; РНБ, ф. 621; ф. 708, No 905 (ф.с. 1861); ф. 386, No 97 (письма А. А. Котляревскому, 1867-81); ф. 1014, No 69; ф. 568, No 355 (письма П. П. Пекарскому, 1858--71) [справка П. С. Горякина]; АРАН, ф. III; ГА Костром. обл., ф. 653; Гос. Дом-музей Н. Г. Чернышевского, No 266, 793-797; РГИА, ф. 1343, оп. 27, д. 7767 (м.с.)*; д. 7766 (дело о дворянстве); ф. 775, оп. 1, д. 127, л. 3 (о временном редактировании ж. "Совр."); ф. 776; ф. 777 [справка Л. М. Сесёлкиной].

А. Л. Гришунин.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru