Розанов Василий Васильевич
Преходящие величины
Lib.ru/Классика:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
]
Оставить комментарий
Розанов Василий Васильевич
(
yes@lib.ru
)
Год: 1906
Обновлено: 07/08/2019. 6k.
Статистика.
Статья
:
Публицистика
Публицистика
Скачать
FB2
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
В.В. Розанов
Преходящие величины
Наивные люди предполагают Россию 1906 года слабее России 1775 года, России времен Пугачева; слабее, дезорганизованнее и вообще менее самозащищенною. Конечно, если не знать истории или воображать, что вся история заключена в газетных телеграммах и, в частности, что она началась только с нас и нашего освободительного движения, то можно самому гадать и внушать другим, что ватаги крестьян навеселе, жгущие помещичьи имения, и совершенно ничтожные бунты солдат и матросов с двумя-тремя изменниками-офицерами чем-то угрожают России. Пожалуй, мальчики рассказывают, что эти Яшка да Машка колеблют трон Российской державы и суть настоящие подпоры русской конституции и даже заря республики. И подумать только, что серьезные или хотевшие казаться серьезными русские конституционалисты и в самом деле не брезгали помощью таких людей и не решались высказать громкого порицания этим полупьяным, полупредательским явлениям русской жизни. На самом деле Пугачев и пугачевщина, конечно, были не чета лейтенанту Шмидту и его затее, хотя бы по знанию народа, по тогдашним обстоятельствам бесчеловечного крестьянского быта. И главное, весь бунт опирался на иллюзии, что Пугачев не кто иной, как "батюшка император Петр III". И все-таки Пугачев не долго погулял по тогдашней бездорожной, непроезжей Руси и скоро-скоро сложил свою буйную головушку. Да что Пугачев: не много сделал и Степан Разин, натура изумительная, натура гениальная, в Московской Руси, бессильной, неуклюжей, вовсе дикой, без регулярной армии и крепостей. Просто все дезорганизованное бессильно против всего организованного. Всякий бунт, мятеж есть то же, что бесформенная протоплазма около совершенного организма, с мускулами и мозгом, с сознанием и силою. Что касается, в частности, армии, то не только Россия знала страшный бунт военных поселений, прошедший ничтожною морщинкою по царствованию императора Николая I, но и ранее, в царствование Анны Иоанновны и в пору Миниха, воинские бунты имели место даже во время войны, причем совершал "приключение" не какой-нибудь батальон или рота, а колебался и отказывал в повиновении целый военный строй, военный лагерь. Бунты военные всегда суть последствия плохого военного управления, невнимания к солдату и далекости от солдата. Бунты эти всегда имеют причиною не сегодняшний день и не вчерашний, а позавчерашний. За бунты подобные должны быть ответственны командиры неисправной части, причем командир данной минуты может быть вовсе и не виновен: он, напр., начал вводить дисциплину и порядок в части, переданной ему в распущенном, безобразном виде. Это вызывает ропот, раздражение и, наконец, приключение военного строя, вина которого всецело лежит на тихо служащем в другом месте начальнике, а отнюдь не в теперешнем начальнике взбунтовавшейся части. Во всяком случае, все это только непорядки, безобразия, не содержащие угрозы для прочности государства. Батальон есть сила, пока он повинуется; но у того же батальона осталась всего одна четверть прежней силы, чисто физической силы, физической мощи, как только он сделался ордою, отказав в беспрекословном повиновении первому же отданному приказанию.
"Штыки уже начинают склоняться перед народными представителями", -- заявлено было самонадеянно в Г. Думе. Ну, это склоняются не столько штыки, сколько железные палки, в которые превращается всякий штык, как только он изменил долгу и присяге. Железные палки -- и не более; орда -- и не более. Орды у революционеров прибыло, а войска отнюдь у них не прибыло, и армия потеряла не часть себя, но от нее отпал только гнилой орган, вышла из нее незаметно таившаяся в ней орда. Вполне виноват военный министр и все высшие военные власти, если под покровом знамен в стройных рядах христолюбивого воинства заводится эта орда, -- заводится и возрастает численно. Ибо вовсе без нее никогда и нигде, ни в одной армии в мире не обходится. Все армии во время войны дают известный процент дезертиров и мародеров. В мирное время революция выманивает к себе этих дезертиров и мародеров. Дезертир и в битве трус, и в бунте трус, и на войне, и у престола, и на побегушках у революции. Везде это жалкий человек. Не нужен он армии, гадок свободе, гадок гражданству и мирному обывателю. Ну а революция пусть им попользуется.
Вернемся к крестьянскому движению. У храбрецов, возбуждающих или, точнее, подбивающих к нему, только одна ссылка, одна заманка: "в народ не будут стрелять"; "народ -- братья". Бывают семейки, где брат у брата крадет, где брат брата жмет. Это не братство, а именно предательство братства, измена братству. Страшно убить вообще, а убить брата, отца -- вдесятеро страшнее. Какие же это "братья" русскому народу те ватаги, что жгут русское добро, русское богатство, русский хлеб, -- пусть и помещичьи, но которые ведь съедает-то не лично сам помещик, а непременно он съедает его, в общем торговом обороте, вместе с народом, с мещанином, с купцом, с солдатом. Такие черные вороны суть уже не дети русской земли, а антихристы русской земли, как убийца отца родного есть уже вовсе не сынок, а Каин и хуже Каина.
И напрасно эту гадость подымает революция. Напрасно! И пусть не утешается кто-нибудь, не воображает, что уже "штыки опускаются" перед этою гадостью. Они негодующе подымутся и растерзают эту каинскую мерзость, этих "детушек", которых вспоила Мать-Родина, а они кусают ей грудь, как аспиды. Государство пропорционально своим необъятным правам имеет и необъятные обязанности. Есть долг перед отечеством, но и есть долг отечества перед гражданами: мирный труд и мирную жизнь оно не может не защитить.
Впервые опубликовано: Новое время. 1906. 18 июля.
No
10899.
Оставить комментарий
Розанов Василий Васильевич
(
yes@lib.ru
)
Год: 1906
Обновлено: 07/08/2019. 6k.
Статистика.
Статья
:
Публицистика
Ваша оценка:
шедевр
замечательно
очень хорошо
хорошо
нормально
Не читал
терпимо
посредственно
плохо
очень плохо
не читать
Связаться с программистом сайта
.