# Письмо в редакцию "Русских Ведомостей"

Ив Николаевский

Еще гимназистомъ въ 1880--1883 гг., посѣщая воронежскую публичную библіотеку, я изрѣдка читалъ "Русскія Вѣдомости". Ближе съ ними познакомился въ 1885--1887 гг., когда поступилъ на земскую службу. Насколько сохранилось въ памяти, газета эта занимала уже въ то время видное мѣсто у насъ -- въ Воронежѣ: ее выписывали нѣкоторые земцы -- преимущественно третій элементъ и интеллигенція; читалась она въ кружкахъ молодежи и при бесѣдахъ на политическія и общественныя темы, часто ссылались на статьи, помѣщаемыя въ "Русскихъ Вѣдомостяхъ". Какъ-то съ товарищемъ статистикомъ мы прочитали передовую статью въ "Русскихъ Вѣдомостяхъ" по какому-то крестьянскому вопросу. Черезъ нѣсколько дней намъ обоимъ пришлось быть на вечеринкѣ молодежи, и среди спора одна изъ дѣвицъ-"либералокъ", процитировала ту самую статью, которую мы съ товарищемъ читали въ "Русск. Вѣд.". Привожу этотъ случай, чтобы отмѣтить, что черезъ эту газету большинство молодежи того времени не только знакомилось съ крестьянскимъ и другими общественными вопросами, но и воспринимало въ то же время ея взгляды.

Съ 1892 г. я сталъ постояннымъ читателемъ "Русск. Вѣд." и началъ посылать корреспонденціи; первыя изъ нихъ касались неурожая, поразившаго тогда Воронежскую губернію. Корреспондентъ въ то время находился на "подозрительномъ положеніи", боязнь гласности царила среди обывателей. Послѣдніе полагали, что корреспондентъ пишетъ въ газеты только ради того, чтобы получить побольше денегъ и если корреспонденту хорошо заплатить здѣсь на мѣстѣ, то писать онъ не будетъ. Въ 1892 г. мнѣ, между прочимъ, пришлось по дѣламъ службы посѣтить одинъ уѣздный городокъ нашей губерніи, гдѣ велись общественныя работы. Такъ какъ печать интересовалась тогда этимъ вопросомъ, то я обратился къ родственнику, у котораго остановился, съ просьбой достать свѣдѣнія о производившихся близъ городка общественныхъ работахъ, совершенно не помышляя о какихъ-либо обличеніяхъ, а лишь разсчитывая на сообщеніе о самомъ фактѣ работъ. Переговоривъ съ кѣмъ слѣдуетъ, мой родственникъ на слѣдующій день далъ такой отвѣть: "тебѣ даютъ двадцатипятирублевку съ условіемъ только нигдѣ не печатать объ нашихъ общестіенныхъ работахъ. Деньги можешь получить сейчасъ же..." Кстати скажу, что эти общественныя работы пріобрѣли у насъ печальную извѣстность.

Въ 1895 г. извѣстный мѣстный земскій дѣятель К. былъ избранъ предсѣдателемъ губернской земской управы на второе трехлѣтіе. Члены управы были утверждены безъ задержки, но утвержденіе К. тянули. Надо сказать, что тогда случаи неутвержденія кого-либо изъ состава земскихъ управъ были единичны, а въ Воронежской губерніи съ открытія земскихъ учрежденій совсѣмъ не было такого случая. Губернаторъ К--ко находился въ натянутыхъ отношеніяхъ съ земствомъ, да и вообще не пользовался общимъ сочувствіемъ. Прошло болѣе двухъ мѣсяцевъ послѣ выборовъ, а К. оставался не утвержденнымъ и земскіе круги слѣдили, чѣмъ исторія кончится. Я написалъ коротенькую корреспонденцію, гдѣ подчеркнулъ, что К. сначала былъ предсѣдателемъ Б. уѣздной управы, послѣднее трехлѣтіе предсѣдателемъ губернской и вотъ утвержденіе такого почтеннаго дѣятеля задерживается. Корреспонденція была напечатана въ "Русск. Вѣд.". Не могу съ положительностью утверждать, повліяла ли корреспонденція или произошло случайное совпаденіе, но черезъ 6--7 дней послѣ появленія корреспонденціи въ "Русск. Вѣд." получилась бумага объ утвержденіи К.

Къ началу 90-хъ годовъ въ обществѣ формулировались уже болѣе опредѣленно политическіе взгляды и общественныя настроенія. Въ эти годы "Русск. Вѣд.", какъ единственный печатный органъ, гдѣ наша провинціальная интеллигенція находила на свои запросы отвѣты, увеличиваютъ кругъ своихъ читателей. Для части читающей публики эта газета является необходимостью: ее выписывали у насъ многіе, кто такъ или иначе соприкасался съ общественной дѣятельностью, или просто интересовался общественной жизнью. Въ болѣе близкое время -- первые годы нынѣшняго столѣтія -- "Русскія Вѣдомости" занимаютъ у насъ вполнѣ опредѣленное мѣсто, и для характеристики того или инаго общественнаго дѣятеля достаточно было знать, читаетъ ли онъ эту газету или, напр., "Новое Время". Неудивительно поэтому, что лицо, занимавшее какое-либо служебное положеніе и получавшее "Русск. Вѣд.", въ глазахъ ближайшаго начальства считалось, да и теперь еще считается, въ числѣ "подозрительныхъ". Мнѣ извѣстны случаи, когда газету эту выписывали на другое имя. Мой дядюшка, занимавшій лѣтъ 7--8 назадъ должность инспектора народныхъ училищъ въ одномъ уѣздѣ, весьма почтенный человѣкъ, благонамѣрейннеть котораго стояла внѣ всякаго сомнѣнія въ глазахъ начальства, одно время не рѣшался получать "Русск. Вѣд." на свое имя и выписывалъ ихъ на имя сосѣда-сапожпика. А отъ оо. духовныхъ в.... епархіи сплошь и рядомъ теперь слышишь: "намъ эту газету выписывать опасно".


Ив. Николаевскій.


"Русскія Вѣдомости", 1863--1913. Сборникъ статей. М., 1913