Русанов Николай Сергеевич
Русанов Н. С.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   РУСАНОВ Николай Сергеевич [16(28).9.1859, Орёл -- 28.7.1939, Берн], публицист, критик, мемуарист; революционер-народник. Сын зажиточного купца, владельца льняных мануфактур. После окончания Орлов. г-зии (1877) поступил в Мед.-хирургич. акад. в Петербурге. Здесь сблизился с рев. кружком "лавристов" (А. А. Бубнов, А. А. Мурашкинцев и др.), вел рев. пропаганду в рабочих кварталах. В 1878, намереваясь "жить... среди рабочего люда" ("На родине", с. 131), оставил академию.
   Первые публ. Р. появились в газ. "Новости" (1879, 10 янв. ... 30 марта) -- фельетоны-обозрения духовных и пед. ж-лов (псевд. Скромное Я). В 1879-82 он регулярно выступал со статьями по полит.-экономич. вопросам в ж. "Рус. богатство", "Отеч. зап.", "Юридич. вест.", нелегальной газ. "Зерно" и особенно часто -- в ж. "Дело", полемизируя, в частности, на его страницах с одним из идеологов "Нар. воли", Л. А. Тихомировым по вопросу гл. критериев обществ, прогресса. Землевольч. аполитизм сочетался у Р. с увлечением полит.-экономич. идеями К. Маркса (с "Капиталом" и др. работами познакомился еще в гимназич. годы). Цикл "марксистских" статей Р. 1880-82 (гл. обр. в "Деле", в т. ч. "Против экономического оптимизма", 1880, No 12; "Экономика и политика", 1881, No 3) -- в числе первых в России публикаций, популяризировавших взгляды Маркса (Р. стремился к наиб. полному их изложению, обильно цитировал первоисточники). В нач. 1882 вместе с С. Н. Кривенко редактировал артельный лит.-полит. ж. "Устои". Разочаровавшись в перспективности полемики с народовольчеством, достигшим после 1 марта 1881 пика обществ. популярности, а также усомнившись в применимости марксистских установок к рос. условиям, Р. в марте 1882 выехал за границу (при поддержке Н.К. Михайловского, Н. В. Шелгунова и К. М. Станюковича), надеясь найти "на Западе... правду, ради к-рой только и стоит жить" ("На родине", с. 282). Жил в Париже, работал в течение 20 лет (1884--1904) во Всеобщем геогр. словаре Гашетта (ИРЛИ, ф. 181. оп. 1, No 607, л. 70; ф. 114, оп. 2, No 399, л. 165, 165 об.), а также в энциклопедии "Larousse" (с 1901; ИРЛИ, ф. 114, оп. 2, No 399, л.72, 73). Он сохранял рос. паспорт и подданство, но тем не менее уже с 1886 в донесениях заведующего Заграничной агентурой, а позднее в розыскных списках Деп. полиции именовался "старым эмигрантом".
   В Париже сблизился с П.Л. Лавровым, Г. А. Лопатиным, чл. "якобинского" крыла Исполнит. к-та "Нар. воли" M. H. Ошаниной (Полонской), Тихомировым и др.; с 1883 активный сотрудник ж. "Вестник Нар. воли" (псевд. К. Тарасов), фактич. соредактор Лаврова. Приняв народовольч. идеи, Р. становится, по собств. , признанию, отчаянным "политиком" в духе Дюринга ("Идейные основы "Народной воли"" -- "Былое", 1907, No 9, с. 56), сторонником концепции захвата власти рев. меньшинством. На смену прежним взглядам на "экономику" как примат обществ. эволюции приходит дюрингианская идея о насилии и "политике" как гл. двигателе мирового прогресса ("Политические и экономические факторы в жизни народов" -- "Вестник Нар. воли", 1884, No 2). В 1888 выступает как автор брошюры "Революция или эволюция?" (Ж.) -- коллективного протеста рус. рев. эмигрантов прошв отступничества Тихомирова. В последующие годы Р. -- гл. соратник Лаврова по "Группе старых народовольцев" (и первый его биограф -- "Биография П. Л. Лаврова", Лондон, 1899), яркий выразитель идей позднего народничества. Печатается в ж. "Социалист" (1889), в сб. "Мат-лы для истории рус. социально-рев. движения" и в прил. к нему "С родины и на родину" (1893-- 1896), а также в зап. социалистич. прессе ("Vorwarts", "L'Humanité" и др.). Выпускает брошюру "Голод в России" (Ж., 1892), направленную против политики рос. правительства в условиях голода. С 1895 возобновляет сотрудничество в рус. легальной печати (псевд. Н. Кудрин), в т.ч. в "Рус. богатстве", для к-рого, по предложению Михайловского, пишет "корреспонденции-письма" из Франции, представляющие собой обширные очерки по науч., культурным, обществ.-полит. вопросам (осн. часть вошла в кн. "Очерки современной Франции", 2-е изд., СПб., 1904). В "Рус. богатстве" вел также лит.-критич. обозрения на рус. темы (1900-05; псевд. В. Г. Подарский) и библ. обзоры "Из иностр. лит-ры" (1903--07; псевд. Э. Вернер); в 1912 вошел в ред. "Рус. богатства".
   В лит.-критич. статьях Р. продолжал традиции шестидесятников. Определяя свое отношение к иск-ву вообше и лит-ре в частности как "решительно общественное", что означало для Р. "подчинение чисто литературных интересов жизненным" (РБ, 1900, No 12, с. 127), он видел гл. задачу беллетристики в том, чтобы быть "зеркалом общества" и, по возможности, точно копировать действительность. Отстаивая "здоровые идеальные -- и, стало быть, "этом смысле глубоко реальные" потребности человека в противовес "болезненным стремлениям к мистике и метафизике", Р. резко противопоставлял социальный пафос и эстетич. критерии натуральной школы "эпикурействующему индифферентизму гг. эстетов" -- сторонников "творчества для творчества". В свете такого подхода, напр., А. П. Чехов представлялся Р. хотя и "самым крупным талантом современной литературы", но при этом "писателем глубоко аморальным" (РБ, 1902, No 1, с. 156), а в "Антоновских яблоках" И. А. Бунина критик увидел лишь ряд сцен "из жизни дворянства, постепенно худеющего под напором новых условий" (РБ. 1900, No 12, с. 156). "Серой лит-ре, серым людям и серому времени" кон. 19 в. противопоставлялись "идейные" 60--70-е гг., худож. вершиной к-рых Р. виделся Г. И. Успенский -- писатель, "стоявший на границе гениальности" (РБ, 1901, No 2, с. 184).
   Своеобразным опытом применения на практике эстетич. критериев Р. стала попытка создания "идейной" понести -- "Шведская госпожа Бовари. Пов. из времен конца Великой войны" (1920-е гг.; не опубл.; рукопись -- в РГБ, ф. 218/1306. No 6). Ему принадлежит стих. "Я над Волгой сидел..." ("На Волге") -- о Стеньке Разине, неоднократно перепечатывавшееся в сб-ках рев. песен (вошло в кн.: Вольная рус. поэзия 18-19 вв., т. 2, Л., 1988, с. 489-90)
   Давая в течение ряда лет подробные журнально-газетные обзоры текущей беллетристики. Р., впрочем, никогда не ставил перед собой лит.-критич. задач как таковых, пользуясь лишним поводом для высказывания своих рев. взглядов. Гл. мишенью его критики стали публикации таких консерват. органов печати, как "Гражданин" В. П. Мещерского и "Новое время" А. С. Суворина, а также все, что связано с "русскими марксистами".
   Начало резкой полемике с рус. "учениками" Маркса было положено ст. "На высотах объективной истины" (РБ, 1895, No 5), защищавшей Михайловского и направленной против Г. В. Плеханова. Партийно-кружковые эмигрант, связи Р. вкупе с внутр. логикой модернизации народнич. убеждений юности привели Р. к идеологии социалистов-революционеров (эсеров). Товарищи по эмиграции высоко ценили Р. как публициста; Тихомиров в своих восп., написанных во 2-й пол. 90-х гг., назовет его "довольно крупной литературной силой" (ГАРФ, ф. 634, оп. 1, д. 40, л. 35).
   В 1901 Р. участвует в создании нелегального ж. "Вестник рус. революции" -- органа партии эсеров, где публикует ст. "Наша программа" (1901, No 1).
   В ст. "Мировой рост и кризис социализма" ("Вест. рус. революции", 1902, No 2). констатируя одновременно рост и кризис междунар. социалистич. движения. Р. призывает исправить "односторонности" марксизма, его положения, не выдержавшие испытания временем, -- преувеличение "экономики" (т. н. Zusammenbruchstheorie -- теория фатального крушения капитализма в силу чисто экономич. причин), пытается уточнить нек-рые термины ("формы производства" и пр.). Преодоление "экономизма" социал-демократии в рабочем движении Р. воспринимает как возврат от правоверного марксизма к "политике" народовольцев ("Эволюция русской социалистической мысли" -- там же, 1903, No 3).
   После полит. амнистии 1905 Р. вернулся в Россию. Делегат 1-го и 2-го съездов партии эсеров, чл. ЦК. Активно сотрудничал в ж. "Рус. богатство", "Былое", "Голос минувшего", "Минувшие годы", ряде эсеровских изд. -- "Сын отечества" (1905), "Нар. вест." (1906), "Дело народа" (1906) и др. Помимо откликов на текущие события, проникнутых идеей защиты роли личности в истории, умаление к-рой он усматривал у Маркса и рус. социал-демократов, Р. печатает серию публиц. "историко-рев." этюдов [в т. ч. "Влияние европейского социализма на декабристов и молодого Герцена" (МГ, 1908, No 12), "Западный социализм и "русский социализм" Герцена" (РБ, 1909, No 7-8), "Щедрин --общественный провидец (По поводу 20-летия его смерти)" ("Обр.", 1909, No 5), "Н. Г. Чернышевский и Россия 60-х гг." (РБ, 1905, No 3), "Ученики Маркса о Чернышевском" (РБ, 1909, No 11)]. В ст. "Чернышевский в Сибири" (РБ, 1910, No 3-7), впервые проанализировав и частично опубликовав ок. 300 писем Н. Г. Чернышевского из ссылки, опроверг распространенную версию о том, что из Сибири тот вернулся лишь тенью прежнего Чернышевского. Р. первым дал обобщающие характеристики Лаврову и Михайловскому, сопоставив их взгляды с др. течениями рус. обществ. мысли: "П. Л. Лавров (Очерк его жизни и деятельности)" ("Былое", 1907, No 2), "Лавров, человек и мыслитель" (РБ, 1910, No 2), "Н. К. Михайловский как публицист-гражданин" (РБ, 1905, No 1), "Политика Н. К. Михайловского" (из восп. о нем и его писем) ("Былое", 1907, No 7), "Архив Н. К. Михайловского" (РБ, 1914, No 2). Хотя статьи во многом обнаруживают идейные и полит. пристрастия автора, обильный документальный материал, впервые вводимый Р. в науч. оборот (письма Чернышевского, эпистолярное наследие Михайловского, факты, почерпнутые из личного общения с Лавровым, и др.), важные мемуарные свидетельства делают их ценным вкладом в историографию рев. движения. Р. принадлежит также вступ. статья к Собр. соч. Михайловского (т. 10, СПб., 1913), в подготовке к-рого он принимал деят. участие. Среди его публикаций -- "Из литературных воспоминаний" ("Былое", 1906, No 12), кн. "Галерея современных французских знаменитостей" (СПб., 1906), в к-рую вошли ранее публиковавшиеся в "Рус. богатстве" очерки-характеристики обществ, и лит. деятелей (А. Доде, Э. Золя, Ж. Клемансо, Ж. Жорес, А. Франс и др.). Автор ряда статей-некрологов -- своеобразных лит. портретов, в т.ч. о Поле и Лауре Лафарг (РБ, 1911, No 12), С. Н. Южакове (там же, No 1), В. И. Семевском ("Рус. зап.", 1916, No 9), М. М. Ковалевском (там же, No 3), Ф. В. Волховском (РБ, 1914, No 9).
   В февр. 1918 делегат съезда социалистов стран Антанты (Лондон) от ЦК партии эсеров. В Россию не вернулся. Жил б. ч. в Швейцарии и Франции, от активной полит, деятельности отошел. Чл. Союза рус. писателей и журналистов в Париже (с сер. 1920-х гг.). Печатался в европ. и рус. эмигрант, изданиях: еженед. "Suisse-Orient", газ. "Воля России" (с 1921 -- "Голос России"), "Рев. Россия", "Последние новости" и др., выступая по вопросам междунар. политики, рус. рев. истории, а также с критикой внутр. и внеш. политики СССР.
   Особое место в лит. наследии Р. занимают мемуары "На родине" ([ч. 1], М., 1931), "В эмиграции" ([ч. 2), М., 1929), охватывающие период 1859-1905 (их продолжение -- "Снова на родине", "Снова в эмиграции" не опубл., хранится в РГБ). Они содержат обильный фактич. материал, подробные описания жизни рос. провинции и Петербурга 70-х -- нач. 80-х гг., рус. рев. эмиграции, событий в России в период 1905--17. Р. дает подробные характеристики Шелгунову, Кривенко, с к-рыми был особенно близок на рубеже 70-80-х гг., описывает встречи с И. С. Тургеневым, Г. И. Успенским, В. М. Гаршиным, Г. Е. Благосветловым, Г. P. Елисеевым, А. И. Эртелем и др. литераторами, тесную многолетнюю дружбу с Лавровым, Тихомировым, Лопатиным, общение с Плехановым и др. Цепкая память Р. на детали и факты, постоянное использование им монологов и диалогов, построенных гл. обр. на основе публиц. работ его персонажей (напр., частые и пространные монологи Шелгунова, Лаврова, Успенского), создают живую и исторически точную картину описываемых событий. Верность автора общественно-полит. идеалам молодости снизила риск идейно-психол. аберраций при описании сюжетов полувековой давности.
   Р. был женат на дочери орлов. купца Фед. Сав. Заседателева, имел 4 детей; его дочь Наталья в 1906-07 издавала газ. "Товарищ", "Столичная почта" и др. (см.: Библиография периодич. изданий России. 1901-1916, т. 1-4. Л., 1958-61).
   Лит.: Козьмин Б. П.. Из истории рев. мысли в России, М., 1961 (ук.); Кириченко T. M., Из истории рус. рев. периодич. печати 80-х гг. XIX в., ч. 2. М., 1972, с. 16, 53. 75-77, 84-85, 90-91; Виленская Э. С., H. К. Михайловский и его идейная роль и народнич. движении 70-х -- нач. 80-х гг. XIX в., М., 1979 (ук.); Аникин А. В.. Р. как участник и историк разночинного этапа рус. рев. движения (автореф. дис.). М., 1984; его же, Р. и "Группа старых народовольцев". -- В кн.: Мат-лы и иссл. по истории России периода капитализма ("Тр. ГИМ", в. 67), М., 1988; Итенберг Б. С. П. Л. Лавров в рус. рев. движении, М., 1988 (ук.). * Некрологи, 1939: ПН, 4 авт.; "Berner Tagmacht", 2 авг.; "La Sentinelle Quotidien socialiste". 12 авт.; Указатель статей, помещенных в ж. "Рус. богатство" с 1893 по 1911 г., СПб., 1911; Боград. ОЗ(2); Южаков; СИЭ; БСЭ; ИДРДВ; Масанов.
   Архивы: РГБ, ф. 678; ф. 358, оп. 412, No 4--6 (письма H. К. Михайловского к Р.); РНБ, Дом Плеханова, ф. 657; ф. 1752, оп. 4, No 612 (письма к Полонской ); ИРЛИ, ф. 181, оп. I, No 607 (письма Н. К. Михайловскому); ф. 114, оп. 2, No 399, 401 (письма А. И. Иванчину-Писареву) [справка H. A. Прозоровой]; ГАРФ? ф. 102, ОО, 1906 г., 1-е отд., д. 78; ф. 109, оп. 1, д. 223.

А. В. Аникин.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 5. М., "Большая Российская энциклопедия", 2007

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru