Стечкин Николай Яковлевич
Стечкин Н. Я.: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   СТЕЧЬКИН, Стечкин Николай Яковлевич [2(14).8.1854, сельцо Плутнёво Алексин, у. Тульской губ. -- 31.5(13.6).1906, Петербург; похоронен на Волковом кладб.], критик, журналист. Брат С.Я. Стечькина. Из дворян. Отец, Як. Ник. (1818--71), поч. мировой судья Алексин, судебного округа, коллеж. рег. По семейной легенде, фам. Стечькины образовалась из-за описки Екатерины II (изначально -- Стецкины); Стечькины гордились ошибкой и следили, чтобы фам. писалась с "ь". После 1918 пишется без "ь".
   С. окончил Тульскую г-зию (1871), юридич. ф-т Моск. ун-та (1875). В 1878 через сестру познакомился с И.С. Тургеневым, к-рый посетил их деревню (см.: Письма И.С. Тургенева к Л.Н. <матери С.> и Л.Я. Стечькиным, Од., 1903; см. также: "Из восп. об И.С. Тургеневе" -- PB, 1903, No 9). В брошюре "И.С. Тургенев и "Моск. вед." (Мнение одного из публики)" (М., 1880) выступил в защиту писателя от нападок Б.М. Маркевича (подробнее см.: РП, т. 3, с. 520).
   Тургенев считал, что настоящее призвание С. -- беллетристика (Тургенев. Письма, XII, кн. 2, с. 89); рекомендовал его пов. "Из записок неудавшегося адвоката" (1881) "Вест. Европы": "вещь эта хорошая и честная и ее следует напечатать", хотя и признавал, что в ней "творчества, или, говоря смирнее, обобщения, мало" (там же, XIII, кн. 1, с. 108).
   С. служил в Моск. казенной палате (1881), при палате Моск. губ. распорядит. к-та (1882-84; пом. делопроизводителя, делопроизводитель). В 1890 принят на должность секр. Чернигов. губ. правления, затем правитель канцелярии губернатора и чл. отд. крест. земельного банка; делопроизводитель губ. попечительства дет. приютов (1891); в 1892 уволен по дом. обстоятельствам. Коллеж, секр. (1885).
   Сотрудничал в газ. "Новорос. телеграф" (псевд. Лепта; у Масанова неуказан). С 1895 в Петербурге. Ред. газет "Народ" (1896-1900), "Свет" (с 1900; выполнял все функции "вечно отсутствующего издателя В.В. Комарова" -- Е.А. Шабельская, "Памяти С", РГАЛИ, ф. 460, оп. 1, No 83, л. 1об.) и др.; ред.-изд. ж. "Воздухоплаватель" (1904-06).
   В 1897 арестован на 7 дней и подвергнут штрафу за ст. "О железнодорожных порядках" ("Народ", 10 июня, в рубрике "Обществ, жизнь", к-рую С. вел под псевд. Omnibus; прошение С. "на высочайшее имя" с просьбой о помиловании "ради рус. печатного слова" -- РНБ, ф. 152, оп. 4, No 43, л. 1 ; дело по апелляции С. -- РГИА, ф. 1363, оп.7,д. 224).
   С 1903 сотрудничал в ж. "Рус. вест." (вел "Журн. и лит. обозр." под псевд. Стародум, выступал со статьями). Общественно-полит. позиция С. и характерный стиль его полемики ("Вот и самообразовывайтесь при посредстве этой разводки в желатине либерализма патогенных микроорганизмов, которая называется кощунственно "Миром Божьим"" -- PB, 1904, No 10, с. 806) создали ему одиозную репутацию "охранителя" [см., напр., выпад З.Н. Гиппиус: "Мне противно сидеть с Мещерским, с Меньшиковым, со Стародумом из "Рус. вестника"" -- в ее кн.: Лит. дневник (1899-1907), М., 2000, с. 132].
   Будучи консервативен в своих эстетич. пристрастиях, С. выступал принципиальным противником писателей горьковского круга. М. Горький воспринимался им как характерное явление совр. массового сознания, выражение "картонно-декоративного стиля" и символ разрушит, рев. начала ("Максим Горький. Его творчество и его значение в истории рус. словесности и в жизни рус. общества" -- PB, 1904, No 1-6; цит. по отд. изд. -- СПб., 1904, с. 46; резко отрицат. отклики Горького -- Горький. Письма, IV, V, ук.); однако С. признавал талант Горького и утверждал, что если бы тот "написал хоть одну цельную повесть", как финальную сцену "Васьки Красного", "он был бы великим писателем" (отд. изд., с. 129). Л.Н. Андреева С. резко критиковал за "употребление дарования на изображение гнуснейшей порнографии" (PB, 1904, No 6, с. 789), лубочность ("Красный смех") и кощунство ("Жизнь Василия Фивейского"). При этом, стремясь к объективности, выделял и в чуждых ему ж-лах удачные произв.; так, в "Рус. богатстве" отметил ром. "Земля" A. M. Фёдорова : ".. .живость изображения лиц, проникновение в тайны и поэзию природы, чудный христ. мотив в описании пасхальной ночи, отсутствие нытья" (PB, 1903, No 7, с. 359).
   Наиб. ярко позиция С. проявилась в его статьях о поэзии: см., напр., доклад в Рус. собрании (членом к-рого был с 1901) "Памяти А.А. Фета" (СПб., 1903), кн. "К.Р. (25 лет поэтич. деятельности)" (СПб., 1904), оценку стихов Н.М. Соколова (PB, 1905, No 9). Не принимая новейшие поэтич. течения, противопоставлял "злосчастным кривлякам"-декадентам с их "дерзкой чепухой" и "ломанием" подлинных символистов -- поэтов "силы и мощи" ("К. К. Случевский как поэт незримого" -- PB, 1904, No 11), нападал на "скорпионистых писателей" (т.е. авторов ж. "Весы" и изд-ва "Скорпион" -- там же, No 3, с. 336-37), А.А. Блока ("сам не понимает того, что пишет" -- PB, 1905, No 7, с. 314) и др. В "новой" поэзии видел только скуку, "невнятицу", отсутствие здоровой мысли, слабое владение техникой стиха, предпочтение всего "запутанного" или с "отрыжкою Ю la В.В. Розанов" (там же, с. 296) "духовной высоте", очерченной в Евангелии.
   Резкое неприятие вызвали у С. статьи В.Я. Брюсова о А.С. Пушкине, смысл к-рых, по его мнению, "сводится к очернению образа поэта" (PB, 1903, No 8, с. 715; там же гневная реакция на утверждение принадлежности Пушкину поэмы "Гавриилиада" -- с. 707; ответное письмо Брюсова -- РГАЛИ, ф. 87, оп. 1, No83, л. 54-55).
   Значит. внимание С. уделял ж. "Новый путь", к-рый "быстро подвигается вперед по дороге юродства инравств. разложения" (PB, 1903, No 11, с. 337), и деятельности религ.-филос. собраний ("Церковь не изменяется от отпадения интеллигенции, но интеллигенция гибнет духовно, отпав от Церкви" -- там же, No 5, с. 284). Цикл статей посв. критич. разбору работы Розанова "Юдаизм" ("христиане-арийцы идут к вырождению, евреи -- процветают... нетрудно догадаться, где, по мнению г. Розанова, истина" -- PB, 1903, No 11, с. 355), полемизировал с ним (см.: PB, 1904, No1,3, 4, 8, 9; ответ ж. "Весы" на первую ст. и обвинение С. в "доносе" -- "Весы", 1904, No 2, с. 80).
   Осуждая евр. погромы (к-рым "никто из людей, имеющих мозг в голове и сердце в груди, никогда не сочувствовал"), призывал в то же время искать корень зла "не по одну только сторону", но и в еврействе, "в его природных свойствах, заветах не "человеконенавистничества", а гое-ненавистничества" (PB, 1903, No 7, с. 358; см. также: "Тенденциозные повести из евр. быта" -- PB, 1905, No 10).
   Скоропостижно скончался от разрыва сердца. По словам единомышленника и друга С., "служение старым заветам и старым идеалам придавало отчасти трагич. оттенок его лит. деятельности" (Н. Скиф <Н.М. Соколов> -- PB, 1906, No 7, с. 262).
   Маловероятно утверждение В.Я. Богучарского (см.: Юбилейный земский сб-к, СПб., 1914, с. 237), что С. -- автор брошюры "Совр. приемы полит. борьбы в России" (Б., 1882; подпись Свободный мыслитель; см. об этом в кн.: Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш., С.Ю. Витте и его время, СПб., 1999, с. 31-32).
   Сестра С. Любовь [1851, сельцо Плутнёво -- 30.12.1900 (12.1.1901), Одесса], прозаик. Ее пов. "Первая гроза" (о нравств. чувстве, превозмогающем неразделенную любовь), посланная в 1874 в "Отеч. зап.", была возвращена непрочитанной, после чего она сама поехала в Москву и обратилась к M.H. Каткову, к-рый опубл. повесть в "Рус. вест." (1875, No 7; отрицат. рец.: СПбВед, 1875, 23 авг.). На наивный протест автора против ред. вмешательства в текст, опубл. в газетах в 1875 (РВед, 22 авг.; СПбВед, 3 сент.; "Совр. изв.", 22 авг.), Катков ответил резкой ст. "Лит. курьез" (PB, 1875, No 9). По поводу пов. "Кривые деревья" Тургенев, отмечавший у автора "талант несомненный, оригинальный, живой и даже поэтический", полагал, что печатать ее не следует, ибо нет произв. "более уродливого, или, точнее говоря, более изуродованного" (Тургенев. Письма, XII, кн. 1, с. 316). Однако после авт. переработки, тургеневской редактуры и рекомендации пов. была опубл. под назв. "Варенька Ульмина" (ВЕ, 1879, No 11, 12; подписано Л.Я.С., чтобы не напоминать о скандале в "Рус вест."; поев. Тургеневу; рец.: "Голос", 1879, 9 нояб.). По мнению П.В. Анненкова, успеху повести мог помешать "разлитый" по ней "женственный элемент" (Тургенев. Письма, XII, кн. 2, с. 486). В.Ф. Корш критиковал ее за уход от современности в сферу личных, дом. отношений ("Молва", 1879, 2 нояб., подпись Отшельник). В.П. Буренин находил, что она "набросана не только бойко, но даже развязно", отмечал "непосредственный талант" при мелочности содержания (НВ, 1879, 9 нояб.). Тургенев принял деятельное участие в судьбе Люб. Як., к-рая, ухаживая за больной родственницей, заболела туберкулезом: отправил ее лечиться во Францию, затем в Италию, снабжал деньгами. По возвращении в Россию жила с матерью в Одессе. См. о ней: Павловский И.Я., Восп. об И. С. Тургеневе. (Из зап. литератора). -- "Рус. курьер", 1884, 20 мая, 2, 15, 16 июня, 18, 21 июля, 15 авг.; Пачка писем Тургенева. -- НВ, 1902, No 9600 (подпись Г-ко). Некрологи, 1901: "Новости дня", 24 нояб.; "Лит. вест.", No 3. Масанов.
   Лит.: Тургенев. Письма (ук.); Памятная книжка Тульской губ. на 1871 г., Тула, 1870, с. 77, 81, 84; Соломин С., Былые мытарства (Из восп. бывшего народовольца). -- "Пережитое", 1907, No 1, с. 15; Лит. процесс и журналистика (2; ук.); Павлова Т.В., О. Уайльд в рус. лит-ре (кон. XIX -- нач. XX вв.). -- В ее кн.: На рубеже XIX и XX вв. Из истории междунар. связей рус. лит-ры, Л., 1991, с. 95 (упомянут отзыв С. о "Портрете Дориана Грея" -- PB, 1904, No 3, с. 346); Сергеев А.С., С. -- лит. критик "Рус. вест." -- В кн.: Филол. этюды: сб-к науч. статей..., в. 13, ч. 1--2, Саратов, 2010, с. 145--50; его же, Творчество М. Горького в оценке С. -- Там же, в. 14, ч. 1--2, Саратов, 2011, с. 229--34; его же, С. о творчестве А.П. Чехова. -- В кн.: Наследие А.П. Скафтымова и поэтика чеховской драматургии, М., 2014, с. 226--28; его же, Лит. критика в ж. "Рус. вест." 1900-х гг., Саратов, 2015 (автореф. дис); ЛН, т. 73, кн. 2 (ук.). * Некрологи, 1906: PB, No 7; ИВ, No 7; НВ, No 10854, 10861; МВед, No 146. Чернопятов В.И., Дворян. сословие Тульской губ., т. 7 (16). Некрополь, М., 1912, с. 152; ИДРДВ; Масанов.
   Архивы: РГАЛИ, письма: ф. 459, оп. 1, No 4090 (А.С. Суворину, 1894-1902); ф. 87, оп. 1, No 81-83,204 (А.П. и Н.П. Барсуковым, 1901-05); ф. 46, оп. 1, No 438 (П.И. Бартеневу, 1903); ЦИАМ, ф. 418, оп. 40, д. 359 (студенч. дело); РГИА, ф.777, 776 (в т.ч. оп. 8, д. 1499. ф.с. 1892 г.); ф. 1343, оп. 29, д. 6950 (о дворянстве Стечькиных); ф. 382, оп. 4, д. 3226; ф. 538, оп. 1, д.48, л.3-4; ф.759, оп.26, д. 815, л. 27--28 (о ж. "Воздухоплаватель") [справки Л.М. Сесёлкиной, И.В. Прозорова].

С.М. Гучков, Ю.А. Рыкунина.

Русские писатели. 1800--1917. Биографический словарь. Том 6. М., "Большая Российская энциклопедия", 2019

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru