# Русская поэзия, собрание произведений русских поэтов, под редакциею С. А. Венгерова, выпуск I, Кантемир, Тредьяковский, Ломоносов. С.-Петербург, 1893 г

Семен Афанасьевич Венгеров

Русская поэзія, собраніе произведеній русскихъ поэтовъ, подъ редакціею С. А. Венгерова, выпускъ I, Кантемиръ, Тредьяковскій, Ломоносовъ. С.-Петербургъ, 1893 г.

Новое изданіе, предпринятое г. Венгеровымъ, заслуживаетъ полнаго сочувствія. Судя по напечатанной, въ видѣ предисловія, программѣ, въ составъ этого изданія, кромѣ поэтовъ первостепенныхъ, войдутъ и произведенія поэтовъ, занимающихъ скромное мѣсто въ исторіи русской литературы и даже такіе, которые пользуются исключительно отрицательной извѣстностью. При этомъ каждому писателю будетъ предшествовать одна или двѣ вступительныхъ статьи, принадлежащихъ болѣе или менѣе извѣстнымъ Литературнымъ критикамъ или историкамъ русской словесности, а въ концѣ каждаго тома, состоящаго изъ четырехъ выпусковъ, будутъ помѣщены примѣчанія, заключающія въ себѣ полный перечень всего написаннаго о данномъ поэтѣ, списокъ произведеній, которыя не вошли въ настоящее изданіе, поясненія историческаго, географическаго и другого характера, необходимыя для пониманія деталей, намековъ и т. д. Такова программа изданія. Г. Венгеровъ -- искренній любитель нашей литературы, человѣкъ, ведущій обширныя записи по различнымъ вопросамъ русскаго просвѣщенія, и надо надѣяться, что въ данномъ случаѣ его библіографическія познанія, его отмѣнная аккуратность и добросовѣстность въ собираніи печатныхъ и писанныхъ матеріаловъ помогутъ ему довести предпринятое имъ дѣло до желаннаго конца съ полнымъ успѣхомъ. Мы не только надѣемся на это, но отъ всей души желали бы, чтобы г. Венгеровъ далъ намъ настоящую, полную хрестоматію избранныхъ произведеній русской поэзіи съ болѣе или менѣе подробными критическими статьями о важнѣйшихъ дѣятеляхъ въ области русскаго поэтическаго слова. Такая хрестоматія будетъ чрезвычайно полезна подростающимъ поколѣніямъ нашего общества, а критическій разборъ произведеній Пушкина, Лермонтова, Жуковскаго и др., сдѣланный съ полнымъ пониманіемъ эстетической задачи, на основаніи какихъ-нибудь опредѣленныхъ, строго продуманныхъ, ясно и недвусмысленно поставленныхъ литературныхъ критеріевъ, безъ всякихъ публицистическихъ отступленій и тенденціознаго подчеркиванья, совершенно неумѣстныхъ въ подобнаго рода изданіяхъ -- могъ-бы сослужить прекрасную службу и не одному только русскому юношеству. Вѣдь правда на лицо: критическое пониманіе русской поэзіи находится на очень низкомъ уровнѣ, переполнено самыми сбивчивыми представленіями, шатается изъ стороны въ сторону по прихоти внѣшнихъ обстоятельствъ, не оформлено въ цѣльное, до конца выдержанное, на эстетическихъ началахъ основанное, литературное міросозерцаніе. О Пушкинѣ вы можете услышать совершенно невѣроятныя сужденія. Лермонтова у насъ смѣшиваютъ съ Некрасовымъ, а Тютчева, Огарева, Языкова, Полежаева помнятъ немногіе. Это печально. Общество, не знающее своей литературы, не заучивающее на память своихъ лучшихъ поэтовъ, не знающее надлежащей цѣны такимъ произведеніямъ, какъ произведенія Пушкина -- такое общество не можетъ считаться обществомъ эстетически воспитаннымъ, не можетъ оказывать живого воздѣйствія на успѣхи современной литературы, такое общество не можетъ создать вокругъ писателей той атмосферы, которая увлекаетъ и поднимаетъ силы въ молодыхъ литературныхъ поколѣніяхъ. Такъ пусть-же г. Венгеровъ помѣщаетъ въ своей хрестоматіи только такія критическія статьи, которыя могли бы имѣть серьезное литературное значеніе. Пусть не увлекается громкими и авторитетными именами. Пусть не забываетъ, что въ дѣлѣ теоретическаго пониманія литературы вообще и русской литературы въ частности печать наша не выросла изъ младенческаго состоянія. Въ Россіи еще очень мало критическихъ статей -- такихъ, какія имѣютъ Германія, Франція, Англія: статьи прославленныя, статьи, подписанныя знаменитыми людьми, статьи, проникнутыя превосходнѣйшими филантропическими намѣреніями, статьи, произведшія переворотъ въ гражданскомъ самосознаніи общества -- не то же, что статьи критическія, гдѣ каждая фраза, каждая отдѣльная мысль, анализъ, всѣ доказательства стремятся къ тому, чтобы обнаружить законы человѣческаго творчества, гармоническое взаимодѣйствіе эстетическихъ и нравственныхъ элементовъ въ духовной жизни человѣка. И вотъ почему русская литература, ^богатая колоссальными талантами, могучая и яркая по силѣ господствующихъ въ ней поэтическихъ настроеній, по всему ея возвышенному характеру -- не оказывала до сихъ поръ на сознательную жизнь русскаго общества настоящаго, ей подобающаго, воздѣйствія. Не Пушкинъ, не Гоголь, не Тургеневъ, не Толстой стояли и стоятъ во главѣ русскаго прогресса, а люди съ гораздо меньшими, чѣмъ они, умственными силами, съ узкими, ограниченными стремленіями, съ односторонними взглядами въ вопросахъ науки, философіи и, вообще, духовнаго развитія общества. И оттого мы двигаемся впередъ черепашьими шагами. Отсюда -- множество несчастій.


"Сѣверный Вѣстникъ", No 11, 1893