# Сибирь и Канада

Дмитрий Иринархович Завалишин

## СИБИРЬ И КАНАДА.


Канада по своему географическому положенію, по природнымъ условіямъ, по обширности малонаселеннаго еще пространства и по одновременности историческаго развитія, представляетъ изъ всѣхъ странъ наиболѣе сходства съ Сибирью, потому сравненіе ихъ прошедшихъ судебъ и настоящаго положенія должно заключать въ себѣ немало поучительнаго для Сибири.

Занятіе обѣихъ странъ европейцами и основаніе въ нихъ прочныхъ заселеній началось почти одновременно; Тобольскъ основанъ русскими въ Сибири въ 1587 году, Квебекъ французами, въ Канадѣ, въ 1608 году; русскіе дошли къ 1633 году уже. до Камчатки, французы въ Канадѣ заняли Акадію въ 1661 году, а англичане основали Гудзонбейскую компанію въ 1669 году; такимъ образомъ, русскіе имѣли все-таки еще и первенство нѣкотораго, хотя и небольшаго времени.

Относительно природныхъ условій замѣчательно еще и то, что и та и другая страна имѣютъ только но одной значительной рѣкѣ, изливающейся въ море, доступное, для плаванія: въ Сибири -- Амуръ, въ Канадѣ -- рѣку св. Лаврентія; другая большая рѣка въ Канадѣ Маккензи, впадаетъ въ Ледовитый океанъ или море, точно также какъ и большія сибирскія рѣки, кромѣ Амура. И если Канада имѣла повидимому преимущество въ томъ, что заселеніе оной началось именно около доступной съ моря рѣки, то Сибирь имѣла другое преимущество, заключавшееся въ томъ, что новая страна примыкала непосредственно къ русскимъ заселеніямъ, и въ нее можно было безъ всякаго природнаго препятствія переходить цѣлымъ массамъ переселенцевъ, тогда какъ, по условіямъ мореплаванія въ то время, для переселенцевъ въ Канаду представлялось опасное и продолжительное плаваніе, а по количеству и небольшому размѣру плававшихъ тогда по океану судовъ, число переселенцевъ, особенно семейныхъ, не могло быть значительно. Замѣчательно еще и то, что главнаго приманкою для занятія той и другой страны служили пушные звѣри, и добыча мѣховъ была даже исключительною цѣлью Гудзонбейской компаніи.

Что же касается до историческихъ препятствій къ занятію и устройству обѣихъ странъ, то и русскіе въ Сибири, и европейцы въ Сѣверной Америкѣ имѣли первоначально дѣло только съ дикими племенами, съ тою разницею въ пользу русскихъ, что индійцы Сѣверной Америки были гораздо воинственнѣе азіатскихъ инородческихъ племенъ Сибири, и до послѣдняго времени не покорялись, а сохраняли свою независимость. Затѣмъ, окончательное закрѣпленіе обѣихъ странъ за нынѣшними владѣтелями ихъ и устраненіе препятствій къ систематическому, безостановочному уже заселенію ихъ и благоустройству, завершилось также почти одновременно. Кромѣ, дикихъ племенъ, пришлось, для утвержденія за собою странъ, бороться и съ сильными противниками: Россіи въ Сибири съ Китаемъ, Англіи -- съ водворившимися въ Канадѣ прежде, ихъ французами. Россія, выдержавъ войну съ Китаемъ, если и отказалась отъ Амура, то удержала за собою Забайкальскій край, по Нерчинскому договору въ 1689 году, подтвержденному впослѣдствіи новымъ договоромъ, заключеннымъ Саввою Рагузпискимъ, а удержаніе Забайкальскаго края должно было, неминуемо повести, рано или поздно, къ занятію Амура, какъ то и случилось; Англія въ свою очередь добилась въ 1713 г. уступки отъ Франціи Гудзонской земли, Нью-Фаундленда и Акадіи, а разъ что она стала твердою ногой въ той странѣ., то не могла избѣжать новыхъ столкновеній съ Франціей, окончившихся взятіемъ Квебека въ 1759 году, чѣмъ и завершилось полное, безспорное уже обладаніе Англіей Канады. Наконецъ, въ самое послѣднее время, Россія дополнила свои сибирскія владѣнія занятіемъ Амура; Англія дополнила Канаду (въ нынѣшнемъ смыслѣ этого названія: Владѣніе Канады:-- Dominion of Canada), уступкою со стороны Россіи острова королевы Шарлотты, на сѣверо-западномъ берегу Америки и всей материковой части этого берега, оставя за Россіей только узкую прибрежную полосу до 60о сѣв. шир., и то съ правомъ плаванія англичанамъ по всѣмъ рѣкамъ, берущимъ начало внѣ этой полосы. Но если во внѣшнихъ событіяхъ и въ нѣкоторыхъ обстоятельствахъ, въ природныхъ условіяхъ обѣихъ странъ, и Сибири, и Канады, было замѣчательное сходство, то во внутреннемъ развитіи была существенная разница въ ходѣ его, что и привело къ огромной разницѣ въ положеніи этихъ странъ въ настоящее время. Въ Канадѣ развивалась свободная промышленность, совершалось прибытіе добровольныхъ переселенцевъ: Сибирь сдѣлалась мѣстомъ ссылки и принудительной работы; въ Канадѣ кромѣ добычи мѣховъ, развивались лѣсопромышленность и рыболовство; здоровое населеніе крѣпло въ борьбѣ, съ природою и славится значительностью естественнаго приращенія населенія; въ Сибири главною цѣлью сдѣлалась добыча для казны драгоцѣнныхъ металловъ и камней, и не только введена каторжная работа для преступниковъ, но цѣлыя свободныя поселенія приписывались къ заводамъ и въ обязательную вѣчную военную службу, въ казаки, а образующееся коренное населеніе, изъ уроженцевъ уже страны, постоянно разстроивалось вещественно и нравственно безпрестаннымъ наплывомъ порочныхъ, ссыльныхъ людей. Наконецъ, Англія, получивъ сосѣдомъ въ Канадѣ Соединенные Штаты, старалась удержать Канаду отъ присоединенія къ нимъ улучшеніемъ управленія и разными льготами; въ Сибири же, несмотря на казнь Гагарина, несмотря на частыя перемѣны въ формахъ управленія, несмотря на ревизіи, дурное мѣстное управленіе сдѣлалось хроническою болѣзнію; а извѣстно, что никакія естественныя бѣдствія, ни неурожаи, ни наводненія, ни пожары, ни землетрясенія, ни эпидеміи, не могутъ сравниться въ гибельныхъ послѣдствіяхъ своихъ съ дурнымъ управленіемъ; тѣ губятъ временно результаты развитія, тогда какъ дурное управленіе губитъ самое развитіе въ жизненномъ его источникѣ. Всѣмъ этимъ и объясняется громадное различіе въ положеніи Сибири и Канады въ настоящее время.

Если Сибирь собственно и имѣетъ почти одинаковое по численности населеніе, что и Канада, то какая огромная разница въ составѣ населенія. Въ Канадѣ изъ четырехъ милліоновъ съ половиною почти жителей, за исключеніемъ около 50,000 индійцевъ и негровъ, всѣ остальные представляютъ здоровое, домовитое населеніе, которое, независимо отъ эмиграціи, увеличивается въ значительной прогрессіи естественно отъ избытка нарожденія надъ смертностью; въ Сибири въ составь населенія входитъ еще огромная масса инородцевъ, не только мало еще подчиняющихся русскому вліянію, по скорѣе подчиняющихъ русскихъ своему; затѣмъ огромная масса порочныхъ ссыльнопоселенцевъ, не только бездомныхъ, но скитающихся и разстропвающихъ вещественно и нравственно старожилое населеніе, такъ что тамъ, гдѣ преобладаетъ поселенческій элементъ, не только нѣтъ естественнаго прироста населенія, но скорѣе еще замѣчается убыль его. Въ Канадѣ слишкомъ уже 10,000 в. Желѣзныхъ дорогъ и около 20,000 в. телеграфной линіи служащихъ собственно для Канады; въ Сибири нѣтъ еще ни одной версты желѣзной дороги, а телеграфъ, если и былъ проведенъ, то не для Сибири собственно. Канада имѣетъ 53.000,000 долларовъ дохода и 51.000,000 расхода, издерживаемыхъ собственно на себя; въ Сибири ни одна изъ самыхъ существеннѣйшихъ потребностей еще неудовлетворена вполнѣ, да и обогащеніе частныхъ людей не обращается преимущественно въ ея пользу. Въ Канадѣ одинъ городъ (Монреаль) имѣетъ болѣе 100,000 жителей, два по 50,000 и три около 30,000; въ Сибири ни одинъ городъ не достигъ еще и до 40,000 постоянныхъ жителей, несмотря даже на искусственную поддержку существованіемъ многосложной администраціи.


Дмитрій Завалишинъ.


"Восточное Обозрѣніе", No 34, 1882