Иловайский Дмитрий Иванович
Мелкие сочинения, статьи и письма. Д. И. Иловайского. Выпуск второй. М., 1896 г

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   Мелкія сочиненія, статьи и письма. Д. И. Иловайскаго. Выпускъ второй. М., 1896 г. Цѣна 2 рубля. Въ предисловіи къ книгѣ г. Иловайскій дѣлаетъ нѣчто вродѣ оцѣнки значенія послѣдней въ нашей литературѣ и уясненія роли своего "я" въ повременной печати послѣднихъ 7--8 лѣтъ. По усвоенной имъ привычкѣ говорить о себѣ, какъ о видномъ публицистѣ и ученомъ, не оцѣненномъ современниками, авторъ пересаливаетъ такъ, что читатель сразу чувствуетъ предъ собой типъ дѣльца, случайно попавшаго въ печать и всѣ свои усилія употребившаго на то, чтобы въ печати такъ или иначе о немъ шумѣли. Для этого пускаются въ ходъ самые разнообразные пріемы, не исключая и крайне неопрятныхъ; эти пріемы хорошо знакомы той части нашей публики, которая проглядываетъ Новое Бремя, Московскія Вѣдомости, Русскій Архивъ. Напомнимъ только нѣкоторые изъ пріемовъ г. Иловайскаго: нѣсколько лѣтъ тому назадъ въ корреспонденціяхъ Новаго Времени имъ писалось на тему, что едва ли въ Московскомъ университетѣ можетъ быть порядокъ въ преподаваніи, разъ всеобщую исторію читаетъ профессоръ-протестантъ, а профессора политической экономіи и финансоваго права печатаютъ статьи о народныхъ дворцахъ или противъ грубыхъ формъ протекціонизма и что подобное преподаваніе воспитываетъ, какъ онъ курьезно выражается, антинаціоналовъ; въ другомъ случаѣ почтенный авторъ прямо называетъ фамилію одного изъ преподавателей Московскаго университета и говоритъ, что подобныя личности не дѣлаютъ чести университету и "бросаютъ тѣнь на нравственную сторону современнаго университетскаго преподаванія"; въ третьемъ случаѣ г. Иловайскій, не зная автора статьи по поводу его Исторіи Россіи, наводитъ, такъ сказать полицейскую справку и потомъ печатно заявляетъ, что авторъ этотъ вотъ кто, и приводитъ выдержки изъ его литературнаго и служебнаго формуляра; постоянно полемизируя, г. Иловайскій не споритъ съ своими противниками, а употребляетъ болѣе легкія средства для ихъ пораженія: онъ сперва заявитъ, что "я" де крупный писатель, а такой-то еще ничего не написалъ, затѣмъ слѣдуетъ рядъ не употребительныхъ въ печати бранныхъ словъ, затѣмъ рядъ обвиненій по адресу противника, что онъ потрясаетъ основы, что онъ не благонадеженъ въ политическомъ смыслѣ, что онъ лжехристіанинъ, что онъ антинаціоналъ и т. п.; при этомъ обвиненія направляются и противъ органа, въ которомъ тотъ осмѣлился выступить со статьей противъ г. Иловайскаго. Сдѣлавъ такую интересную вылазку, г. Иловайскій начинаетъ вопить, что отечество въ опасности, что вотъ онъ одиноко и безпомощно выступаетъ на защиту всѣми попраннаго принципа національности, что нѣтъ органовъ и профессоровъ ему сочувствующихъ и онъ, одинъ онъ несетъ великую миссію защитника національныхъ интересовъ, а кругомъ лишь антинаціоналы да юдофилы заняты усиленною возней надъ погубленіемъ отечества. Подъ шумокъ (г. Иловайскій отлично знаетъ выгоды своей позиціи въ настоящее время), между тѣмъ, выходятъ quasi научные труды г. Иловайскаго подъ флагомъ Исторіи Россіи, въ которыхъ матеріалъ берется у Соловьева, стиль, эпитеты, сравненія у Карамзина, а мыслей или никакихъ нѣтъ, или усердно эксплуатируется Костомаровъ; для устрашенія читателей неспеціалистовъ пишутся обширныя примѣчанія, въ которыхъ авторъ создаетъ свою мнимую ученость и самостоятельность нагроможденіемъ заглавій книгъ, натянутыми поправками ошибокъ у Соловьева, полемикой съ Костомаровымъ, приведеніемъ чужихъ архивныхъ цитатъ (а, между тѣмъ, авторъ не занимается въ архивахъ и сомнительно, чтобъ умѣлъ разбирать архивные документы). Когда его не такъ давно серьезно прижали къ стѣнѣ по этимъ пунктамъ, то онъ сталъ печатать статьи о клеветахъ, про него распускаемыхъ неблагонадежными писателями, и въ одной замѣткѣ взывалъ къ прокурорскому надзору. Все это вполнѣ доказано и на каждый пунктъ здѣсь упомянутый можно подвести множество цитатъ. Теперь, собирая свои статьи и замѣтки, о которыхъ казалось бы по-просту стыдно вспоминать, г. Иловайскій знаменуетъ себя въ роли проповѣдника fin de siècle. Тутъ все полемика,-- говоритъ онъ про свою книгу,-- все имѣетъ мало смысла, тутъ лишь "проповѣдь строго національнаго направленія во всѣхъ общественныхъ сферахъ". Пышные заголовки гласятъ, что здѣсь статьи по вопросамъ націоналъ ной политики и экономіи, еврейско-нѣмецкаго Drang'a nach Osten, тутъ о поборникахъ нашей отсталости въ дѣлѣ культуры и т. д., и т. п. Эта книга г. Иловайскаго -- превосходный обвинительный актъ противъ его литературной дѣятельности.

"Русская Мысль", кн.V, 1896

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru