Н. Карѣевъ. Въ какомъ смыслѣ можно говорить о существованіи феодализма въ Россіи? по поводу теоріи Павлова-Сильванскаго. Спб. Стр. VI+145. Ц. 60 к.
Въ своей небольшой книгѣ проф. Карѣевъ даетъ подробный и обстоятельный пересказъ двухъ главныхъ трудовъ Павлова-Сильванскаго о феодализмѣ въ Россіи и вызванной первымъ изъ этихъ трудовъ критической литературѣ, сопровождая такой пересказъ съ своей стороны рядомъ критическихъ замѣчаній и разсмотрѣніемъ положенія вопроса о феодализмѣ въ западно европейской исторической литературѣ. Попутно авторъ касасается и предшественниковъ Павлова-Сильванскаго въ русской исторіографіи, въ той или иной мѣрѣ признавшихъ существованіе феодализма въ Россіи, и даетъ обзоръ ихъ мнѣніи, довольно краткій, но все же болѣе полный, нежели тотъ, какой имѣется въ трудахъ самого Павлова-Сильванскаго. Къ основнымъ выводамъ послѣдняго проф. Карѣевъ относится съ большимъ сочувствіемъ и, хотя признаетъ возможность обнаруженія въ теоріи Павлова-Сильванскаго при дальнѣйшемъ изученіи возбужденныхъ ею вопросовъ частныхъ дефектовъ, но вмѣстѣ съ тѣмъ находитъ, что въ общемъ "эта теорія стоитъ на прочной почвѣ сравнительно-историческаго изученія". Покойный историкъ, по мнѣнію его критика, сдѣлалъ нѣкоторое упущеніе, не привлекши къ свой темѣ исторіи Литовско-Русскаго государства, въ общемъ же былъ вполнѣ правъ, настаивая на существованіи русской параллели "западныхъ феодализмовъ", но именно феодализмовъ, а не феодализма, такъ какъ объ единомъ западномъ феодализмѣ при современномъ состояніи исторической науки говорить уже не приходится.