Розанов Василий Васильевич
Красота-властительница

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

В.В. Розанов

Красота-властительница

   Рассматриваю недурные портреты Кромвеля и Мильтона, приложенные к декабрьской книжке "Вестника Европы". Если чем новая редакция старого журнала может похвалиться, то серией подобных портретов заграничной работы, которая за год, за два даст читателю целую галерею замечательных лиц, русских и европейцев...
   Портрет Кромвеля напомнил мне знаменитую биографию его, -- собственно ряд комментированных писем, -- изданную Карлейлем. Мильтон -- мягкое и благородное лицо; но Кромвель... И я вспомнил начатки русской свободы, взглянув на эти портреты основателей великий английской свободы. Ах, лица человеческие, лица человеческие: как много они говорят!
   Кромвель -- это всесметающая сила. Маленькая бородка клинышком, волос редок, лицо, должно быть, бледное, под кожею ясное строение костей, т.е. мяса немного, -- и весь он костяной и нервный. Взгляд... необыкновенной решительности и упорства! Вот о ком сказать: "Regis voluntas suprema lex este" [Воля короля -- высший закон (лат.)].
   Но он не был королем, а, как пишет Иловайский, "ограничился титулом протектора республики". Как это красиво звучит: "протектор республики". В одной половине титула -- королевское значение, в другой -- признание суверенитета республики. Но я заговорил о политике и титулах, когда мне хочется сказать только о портретах.
   Ну, как ни самолюбив Павел Николаевич Милюков, Кромвелю-то он уступит? Его все-таки победили два каких-то хулигана, тогда как Кромвель не был никем побежден. Потом Милюков привлек победителей своих к ответственности перед мировым судьей... К чему их приговорил судья -- неизвестно: но ужасно некрасивая страница в биографии протектора русской свободы.
   Почему же она, несчастная, не удалась? почему она увяла? кто ее увялил?
   Некрасивые лица... Боже, что значит красота в истории? Идет она в победной колеснице: и руки опускаются перед нею, ноги бегут навстречу, в горле спазм и все сливается в реве приветствий, восторга безотчетного, неудержимого, глупого, счастливого. Все счастливы, что любят красоту, все счастливы, что она перед ними во всем озарении побед и счастья.
   Победа всегда красива, счастье всегда красиво... Наша русская свобода нечаянно "вбежала во двор", в отворенную калитку, -- как беспризорная собака с улицы, и, вбежав, начала сейчас же кусаться и гадить. Помните красные журналы на Невском? Ни одного остроумного слова, ни одной талантливой страницы. Знаете ли, не было ни одной одушевленной страницы! Что за фатум -- непостижимо. Но ни одного великого слова за дни удивившей всех и абсолютной свободы печати не было произнесено.
   Новый рассказец Горького, уже начавшего надоедать в то время Горького, и напыщенный риторический рассказец Л. Андреева. Господа, а Англия встречала свободу "Потерянным раем" Мильтона!
   Не было красивого... Не было в самой встрече, в первом моменте свободы.
   О, потом могло пойти похуже, поплоше, как всегда бывает в истории: но необыкновенно важен первый шаг какого-нибудь напора, новой силы, нового начинания.
   Ужасно, что это "прошмыгнуло в дверь", -- помните, при Святополк-Мирском. Вбежало. Потом началась бутафория. Помните 9 января: как ужасно, что оказалось потом, ведь с несомненностью оказалось, что все это были дутые слова и дутые мечты, все это "несение икон" и "портретов". Как ужасно, что все началось с подделок!!
   Не было изящества: не было изящества души и лиц! "П.Н. Милюков и Кромвель": ну -- и finis. Все пошло, как пошло, все случилось, что должно было случиться.
   Не спорю и не защищаю ничего из того, что раскрылось в японскую войну: но это ликование при всяком раскрытом новом воровстве, при всяком обнаружении трусости и бездарности!! "Побито 1000 солдат: но командир бежал и получил орден": в этом стереотипе событий никто даже не вспомнил, что ведь тысяча-то простых русских людей все-таки бились, умерли, иногда жестоко умерли! Все было забыто: восторг, что генерал бежал или вот кормился молоком от какой-то коровы, а главное, что он получил орден и за это можно кого-то хоть анонимно выругать -- заливал все собою, доминировал над всем, и Россия решительно ликовала. т.е. не Россия, а кто "делал ее свободу".
   Цинизм, хохот, ненавидение... Ругань всех и вся, гул ругани от моря до моря... И ни одной строки, как у Мильтона.
   Мы не научились (ранее не научились) быть благородными: и свобода, которая есть благородное явление и удел благородных, -- минула зараженный дом наш и куда-то скрылась. Вот наша история, как она есть.
   
   Впервые опубликовано: "Новое время". 1909. 2 декабря. No 12115 .
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru