Рудич Вера Ивановна
В. И. Рудич: биографическая справка

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   РУДИЧ Вера Ивановна [23.3(4.4). 1872, Петербург -- май 1943*, Ленинград], поэтесса, прозаик, переводчица. Из дворян. Детство провела с матерью и девятью братьями и сестрами в Петербурге. В 1889 окончила Коломен. г-зию (в 1895 опубл. стих, в изданном в помощь нуждающимся ученицам г-зии сб-ке "В добрый час", СПб.), в 1896 - курсы сестер милосердия Красного Креста. Впоследствии мать с двумя братьями жили в Киеве на доходы от небольшого имения на Волыни, а Р. с сестрой-учительницей -- в Петербурге на собств. заработки: с 1907 служила корректором, наборщицей (считала себя первой в России женщиной, освоившей наборную машину -- Автобиография..., РЛ, 2002, No 1, с. 195) в типографиях разл. газет ("Русь", "Новое время", "Речь"), брала на дом частную работу, в т. ч. переводы, на службе превратилась "из человека в коночную лошадь" (из письма Р. к В. П. Буренину от 18 янв. 1908 -- ИРЛИ, ф. 36, оп. 2, No 409).
    []Первая публ. -- цикл "Мотивы" ("Женщина", "Весенний бред", "Обвила ветка хмелевая..." -- НВ, 1894, 30 янв.), печаталась также в ж-ле "Мир Божий" ("О, как холодно сердцу усталому...", "Замирает волна погребального звона..." -- 1894, No 6), поместила фельетон и юмористич. стихи в ж. "Стрекоза" (подпись В. Р.; 1894, No 12; 1895, No 41, 46, 49, 52). В дальнейшем сотрудничала в периодике самого разл. направления - "Север" (стих. "В монастыре" -- 1898, No 12), "Рус. паломник" (1900), "Петерб. жизнь", "Нева" (1911), "Родная страна" (1912--15), "Прекрасное далеко" (1913-15), "Вест. Европы" (1914), "Дамский мир" (1915-17), сб. "Рус. чтения" (1909) и др., но б.ч. ее публикации появлялись в "Новом времени" (и илл. прил. к газете); в изд-ве А. С. Суворина выходили и все отд. издания ее произведений.
   О первом сб. "Стихотворения" (СПб., 1902) с похвалой отозвался ж. "Мир Божий": "В хороших стихах здесь выражено то, что в самом деле пережил и перечувствовал автор" -- разочарования юности, утраты, попытки филос. осмысления жизненных ситуаций (В. О(строгор)ский -- 1902, No 3, с. 73; др. рец.: В. П. Буренин -- НВ, 1902, 17 янв.). Стихи Р. привлекли внимание К. К. Случевского, в 1902--03 Р. посетила неск. "пятничных" заседаний его кружка. Однако жизненная неустроенность, тяжелая работа, сомнения в поэтич. предназначении привели к тому, что Р. сочла свою лит. деятельность законченной, о чем немало сожалела. "Способность писать стихи... доставляла огромную радость, и было грустно, когда она пропала" (из письма Буренину от 15 авг. 1902 - ИРЛ И, ф. 36, оп. 2, No 409; ср. признания в "дурном влиянии", "гадкой окраске" мыслей, несовместимых с истинной поэзией, в письме К. К. Случевскому от 27 янв. 1902 -- НЛО, 1996, No 18, с. 244--45). Пережив кризис, Р. выпустила сб. "Новые стихотворения" (СПб., 1908), к-рый удостоился поч. отзыва комиссии АН по присуждению Пушкинской премии.
   В заинтересованном и подробном отклике вед. кн. Константина Константиновича (К.Р.). представлявшего книгу, Р. причислена к "малым соловьям" рус. поэзии. отмечены "богатство и глубина содержания" и "безукоризненность и изящество внешности" обоих сб-ков ("18-е присуждение премий им. А. С. Пушкина 1909 г. Отчеты и рец." -- Сб. ОРЯС, т. 89, No 6. с. 65, 56; перепечатано в кн.: К. Р., Критич. отзывы, П-, 1915, с. 222, 232). К.Р. и позднее следил за ее творчеством, посвятил стих. "Вере Рудич" (1911). в 1913 выдвигал ее в поч. академики по разряду изящной словесности АН (см. его письмо А. А. Шахматову, 23 февр. -- Ежегодник РОПД..., с. 224).
   Уже в первых сб-ках проявились характерные черты лирики Р.: откровенность поэтич. признаний, мучительная рефлексия героини, ищущей утешения в созерцании природы и в религии: сочувствие людям, занятым тяжелым трудом ("За наборной машиной", "Грохочут машины", "Жертвенность"). Кн. "Новые стих." включала неск. переводов из Н. Ленау, М. Коноиницкой, В. Гомулицкого, а также Р. Тагора (переводы Р., в т. ч. с англ., печатались и позднее, вплоть до 1917, -- в илл. прил. к "Новому времени", "Вест. теософии").
   Последующие поэтич. книги Р. -- "В осенний полдень" (СПб., 1910; рец.: Л. Вас(илевск)ий -- "Речь", 1910, 12 апр.) и "Четвертый сборник стихов" (СПб.. 1912; рец. 1912: "Совр. слово", 10 марта; С. Городецкий - "Речь", 13 авг.) -- были благожелательно встречены критикой. Рецензенты, относя ее стихи к "лирическо-романтической" поэзии "старой школы", отмечали "задушевность, искренность... без вычур, без ломаний" (Н. Надеждин (Н. М. Мендельсон) - "Изв. книжных магазинов Т-ва М.О. Вольф", 1912, No 12, стб. 326), "добрую старую банальность" [В.Я. Брюсов - РМ, 1912, No7; то же -- Брюсов (2), с. 373;аналогичные отзывы: В. Н. (Н.Н. Вентцель?)-- НВ, илл. прил., 1912, 2 июня; А. Бурнакин -- НВ, 1912. 27 июля; М. К-т (М. Г. Веселкова- Кильштет) -- ИВ, 1912, No4. В предисл. к "Пятому сборнику стихов" (СПб., 1914) Р. определила темы, "клавиши" своей лирики -- "женская любовь... наслаждение природой родных мест... труд и религиозные переживания" (с. 3), причем "основным аккордом" этого сб-ка стала, по мнению критика, "грусть увядающей любви, прощание с молодостью, что наложило на стихи некоторую печать отречения, придало им торжественный характер" (Л. Войтоловекий -- "Киев. мысль", 1914, 11 мая; др. рец., 1914: В. Ю. Б. (Н.Н. Вентцель) -- НВ, илл. прил., 1 марта; С. Городецкий -- "Речь", 14 апр.).
   Пов. "Ступени" (СПб., 1913: 3-е изд., П., 1915), представлявшая собой попытку психол. этюда, давала доп. штрихи к портрету лирич. героини Р.: совпадение биогр. деталей создавало впечатление авт. исповеди непосредственно "от себя"; недаром критика увидела в повести "человеческий документ" (Ал. Ож. (Н.П. Ашешов) -- СМ, 1915, No 5, с. 156), ценность к-рого в "искренности, интимности и простоте" (В.Ф. Переверзев -- там же, No II, с. 162; ср.: З. Б. -- "Россия", 1913, 10 апр.; Ю-н <Н.Н. Вентцель), "Превращения" женской души. -- НВ, илл. прил., 1913, II мая; Кожевников Вс., В заколдованном кругу. -- "За 7 дней", 1913, 21 нояб.; А. Тришатов (А. А. Добровольский)-- НЖдВ, 1915, No 9).
   В.Л. Львов-Рогачевский упрекнул Р. в отсутствии глубины, ярких красок и новизны. назвав повесть "бледной, схематичной, малоинтересной книжкой" ("Совр.", 1913. No 10. с. 301), Героиня, по мнению критика. не отличается ни особой нравств. силой, ни способностью к анализу чувств, нек-рые сцены чрезмерно откровенны и несут пошловато-банальный оттенок. В. В. Розанов в "этом сыром материале даже не наблюдений, а сообщений автора" обнаружил сцены, к-рые, "кажется, в литературе никогда не были изображены ... совершенно новы и разительно правдивы", резюмировал: "Книжка так поразительно обнажена, так поразительно невинна, она оставляет в душе столько смуты и тоски о наших милых девушках..." (НВ. 1914. 31 марта).
   Сб. "I. Осень золотая. II. В дни войны" (П., 1915) объединил рассказы лирич. плана -- о страданиях неразделенной любви, гримасах "любви последней" ("Агарь"), целительной красоте природы и рассказы-очерки, в к-рых затронута тема войнь) и связанных с ней людских бедствий (очерк "Дорога"), Характерны интерес к жизни другого человека, теплота и сочувствие к его судьбе. Опыт сестры милосердия (Р. в годы войны работала в лазарете) нашел отражение в рассказах "Ткачук" и "В палатах раненых" (ср. с ее стихами в сб. "Совр. война в русской поэзии", в. 2, П., 1915). Критика отозвалась о стихах этих дет спокойно-одобрительно, по инерции отметив "интимность и субъективность" автора, назвав Р. "незаконченной романисткой и завершенной исповедницей", а антивоенные очерки оставила почти без внимания (Ал. Ож. -- указ, рец., с. 157; Н. В(ентцель) -- НВ, илл. прил., 1915, 25 апр.; Вадик -- "Дамский мир", 1915, No 5).
   В годы войны ухудшилось материальное положение Р. Она вновь вынуждена работать в типографии (иногда по две смены), брать на дом корректуру и переводы; одновременно печатается в периодике ("Отмена визитов", "Нар. дело", "Новое врешь и др.) и, по-видимому, поддерживает связь с теософскими кружками (письмо А. Е. Зарину от 5сент. 1922 -- РГАЛИ, ф. 208, оп. 1, No 177).
   После революции Р. в 1918-- 1924 жила в разоренной родовой усадьбе на Волыни (с дек. 1922 -- территория Польши), работала кухаркой и судомойкой в трудовом хозяйстве. Впечатления этих дет -- в неопубл. рассказах (злободневные "записи нашей деревенской жизни под бесчисленными сменявшимися здесь победителями" -- письмо А. Е. Зарину от 25 авг. 1921, РГАЛИ), "Воспоминаниях 1918-1924 гг." (ИРЛИ, Р. I, оп. 24, No 401). В 1921 сообщалось о подготовленных ею для печати восп., содержащих "обывательские впечатления от революции" (ПиР, No 2, с. 241; ср. упоминание о восп., принятых для публикации в "Архиве рус. революции" -- Гессен), но публ. не состоялась. Произв. Р. изредка печатались в польской эмигрант, периодике (напр., рассказ "Перикола" -- газ. "За Свободу!", Варшава, 1921, 23, 24 дек.), антологиях ("Сеятель ходит..." - в кн.: Антология рус. поэзии в Польше, Варшава, 1937).
   В 1924 Р. вернулась в Ленинград, с большим трудом устроилась в типографию "Красной газ.", где работала наборщицей и ночным корректором (ИРЛИ, Р. I, оп. 24, No 401, л. 144, 148, 157; Рисе, с. 158). Продолжала писать (неопубл. рассказы, повести 1920--30-х гг. -- ИРЛИ, Р. I, оп. 24, No 396-400), состояла чл. Союза поэтов. 21 февр. 1933 арестована, обвинена по ст. 58-10 (антисов. агитация) и приговорена к 3 годам ссылки. Умерла в блокадном Ленинграде (Рисс, с. 166).
   Издания: [Стихи] -- в кн.: Сальников А. Н. (сост.), Совр. рус. поэтессы в портретах, биографиях и образцах. СПб.. 1905; Сто одна поэтесса Серебряного века. Антология, 12-е изд.|, СПб., 2000 (биогр. справка Т. Л. Никольской); Стих., записи в альбоме "Пятницы" К. К. Случевского, письма к нему Р., 1902-03 -- НЛО, 1996, No 18. с. 244-46, 272, 333, 341, 350-51,375 (публ. С. Сапожкова); [Автобиогр., 1913; письма вел. кн. Константину Константиновичу, 1909, 1911; и др. - РЛ, 2002, No 1 (публ. Т. Г. Ивановой).
   Литература: Соляной П., Жрицы Аполлона. Рус. поэтессы... - "Аргус", 1913, No 5; "Новое время" (1876--1916 гг.). Ист. очерк. П., 1916. с. 181; Калмин Н. (Н.Я. Абрамович), История рус. поэзии, т. 2, М., 1914, с. 309-10; Гессен И.В.. В двух веках. Жизненный отчет, Б., 1937, с. 280-81; Рисс О., Сумерки одной тихой жизни. -- В его кн.: "У слова стоя на часах", 2-е изд., М., 1989; Михайлова М. В.. Писательницы Серебряного века в лит. контексте эпохи. -- ВМУ, 2001, No I; Письма вел. кн. Константина Константиновича к А. А. Шахматову -- В кн.: Ежегодник РО ПД на 1997 г., СПб., 2002 (публ. Т. Г. Ивановой); Перцов (ук.); ЛН. т. 90 (ук.). * Гранат, т. 11; Смирнов-Сокольский; Тарасенков --Турчинский; Иванов; Альм. и сб-ки (I, 2); Dictionary of Russian women writers; Лит. объединения. 1890-1917; Масанов.
   Архивы: Архив Управления ФСБ России по С.-Петербургу и Ленингр. обл. (уголовное дело, 1933); Архив Смольнинского р-на С.-Петербурга* [справка В. Э. Шнитке; РГАЛИ. ф. 208, on. 1, No 177 (письма А. Е, Зарину, 1908-22); ф. 402, оп. 1. No 272 (письма С. И. Пономарёву); ф. 518, оп. I, No 198 (письма Ф. Ф. Филлеру, 1902-13); ИРЛИ, Р. I, оп. 24, No 390 (стих., 1894-95); ф. 36, оп. 2, Nо 409 (письма В. П. Буренину, 1901-08); ф, 123, оп. 1,No 731 (письма Н. Н. Сергиевскому, 1916--17); оп. 2, No 359 (письма Г К. Нелюбину); ф. 566, No 66 (письма А. П. Коптяеву. 1904. 1907) [справка Л. К. Хитрово); PH Б, ф. 124, No 3748, 3749 (письма Э, П. Юргенсону, 1913-14; стих. "Из дневника", 1892); ф. 326, No 302 (3 письма к Е. П. Качанович, 1940).

О. Е. Блинкина.

   Источник текста: Русские писатели. 1800-1917. Т. 5. П-С. -- 2007. С. 382--383.
   
   
   
   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru