Щебальский Петр Карлович
Политическая Система Петра III. П. Щебальского. Москва, 1870

Lib.ru/Классика: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Скачать FB2

 Ваша оценка:

   

Политическая Система Петра III. П. Щебальскаго. Москва, 1870.

   Если международная политика новѣйшей Европы такъ часто знаменуется самыми неблаговидными дипломатическими заговорами, въ родѣ недавно открытаго наполеоно-бисмарковскаго заговора противъ самостоятельности Бельгіи, и рядомъ войнъ, начинаемыхъ изъ-за однихъ только личныхъ или фамильныхъ разсчетовъ правителей, то что-же удивительнаго въ томъ, если политика старой Европы руководилась почти исключительно одними этими разсчетами. Честолюбіе или слава, личный произволъ или желаніе поживиться на чужой счетъ нерѣдко поднимали на ноги громадныя арміи и губили людей гуртовыми избіеніями. Предлоговъ къ начатію войны всегда отыскивалось много; достаточно было придумать какую-нибудь крючковатую кляузу изъ-за наслѣдственныхъ правъ, изъ-за принципа равновѣсія, изъ-за округленія территоріи и т. д. и война была готова. Въ этомъ отношеніи Людовикъ XIV былъ неистощимымъ резонеромъ и оставилъ въ наслѣдство XVIII вѣку такое искуство выдумывать священное право войны, что такому цивилизованному гунну, какъ графъ Бисмаркъ, нѣтъ надобности и оправдываться въ его варварскомъ нападеніи на Парижъ...
   Европейскія правительства XVIII вѣка постоянно воюютъ, составляютъ политическіе союзы и контръ-союзы, заключаютъ трактаты, нарушаютъ ихъ и опять заключаютъ. Въ этой военной вакханаліи и Россія не оставалась простой зрительницей. Получивъ свое значеніе, благодаря Петру I, въ международныхъ отношеніяхъ къ Европѣ, она принимала участіе въ войнахъ, поддерживая ту или другую изъ воюющихъ сторонъ. Увлечь ее въ войну было тогда очень легко, потому-что она была игрушкою временщиковъ и иностранныхъ дипломатовъ. Ужь если европейскіе дипломаты того времени были продажны, то русскіе -- далеко превосходили ихъ этою добродѣтелью. При Екатеринѣ I, напр., почти всѣ вліятельные при дворѣ люди получали пенсіи отъ иностранныхъ дворовъ. Меньшиковъ получалъ деньги отъ шведскаго правительства, готовившагося къ войнѣ съ Россіей, и сообщалъ ему все, что говорилось и дѣлалось въ верховномъ совѣтѣ. При Линѣ Ивановнѣ "вѣнскій дворъ совершенно закупилъ русскій пенсіонами, подарками, титулами, и дѣлалъ въ немъ, что хотѣлъ, потому что на сторонѣ его былъ Остерманъ, до того забравшій въ свои руки всѣ дѣла, что настоящимъ распорядителемъ всего являлся онъ, а не царица, безусловно покорявшаяся его вліянію" (Дукъ де-Лирія). При Елисаветѣ и Лестокъ, и Бестужевъ состояли на жалованьи иностранныхъ кабинетовъ. Союзъ Россіи продавался тому, кто больше давалъ или кто лучше умѣлъ интриговать въ русскихъ правительственныхъ сферахъ. Не только о народныхъ, но даже о чисто правительственныхъ интересахъ при этомъ не могло быть и рѣчи; дѣлами ворочали личныя выгоды и страсти, и флюгеръ русской политики постоянно вертѣлся изъ стороны въ сторону.
   Въ началѣ семилѣтней войны, напр., императрица Елизавета вступила въ союзъ съ Англіей, союзникъ которой Фридрихъ II и разсчитывалъ поэтому на русскую помощь. но вдругъ царица оставляетъ англичанъ и соединяется съ Маріей-Терезіей противъ "возмутителя общественнаго мира", короля прусскаго. Эту быструю перемѣну въ нашей политикѣ произвелъ злой языкъ Фридриха, нещадившій никого изъ современныхъ ему вѣнценосцевъ. Марія-Терезія постаралась довести до свѣденія царицы колкіе отзывы о ней прусскаго короля, и русская армія тотчасъ получила повелѣніе дѣйствовать противъ пруссаковъ. Британскій посланникъ протестовалъ противъ такого нарушенія обязательствъ относительно Англіи, и англійскія гинеи скоро внушили канцлеру Бестужеву чувства безусловной преданности Фридриху, противъ котораго онъ только что заключилъ союзъ съ Австріей. И въ то время, какъ русскія войска дрались съ пруссаками, въ Петербургѣ дѣйствовала въ пользу Фридриха цѣлая партія, во главѣ которой стоялъ наслѣдникъ русскаго престола, гольштейнскій принцъ Петръ Федоровичъ: Фридрихъ, какъ извѣстно, былъ для него первымъ авторитетомъ; онъ обожалъ его, преклонялся передъ нимъ, старался походить на него во всемъ, даже въ платьѣ, въ походкѣ, въ посадкѣ на лошади. "Извѣстія объ успѣхахъ союзниковъ повергали его въ отчаяніе. Передъ началомъ семилѣтней войны великій князь предупреждалъ Фридриха, что Россія не готова еще къ походу и что ея армія выступитъ развѣ будущей весной. Позднѣе, когда участіе Россіи въ войнѣ сдѣлалось дѣйствительнымъ, стали ходить упорные слухи, будто рѣшенія конференціи, касающіяся военныхъ дѣйствій, сообщаются, съ вѣдома великаго князя, конференцъ-секретаремъ Волковымъ Фридриху" (Щебальскій, 42). Война, начатая вслѣдствіе личной вражды Елисаветы, тотчасъ послѣ ея смерти прекратилась вслѣдствіе личной преданности Фридриху новаго императора, Петра III. Пруссія заключила съ Россіей выгодный миръ и пріобрѣла къ ней надежную союзницу. Фридрихъ безъ большихъ хлопотъ, опираясь главнымъ образомъ на безусловное довѣріе къ себѣ русскаго государя, направилъ русскую политику къ достиженію чисто прусскихъ цѣлей. И хотя г. Щебальскій сознаетъ, что еслибы Петръ царствовалъ не шесть мѣсяцевъ, а дольше, и успѣлъ бы привести въ исполненіе всѣ свои политическія предначертанія, то "нѣтъ сомнѣнія, что вся будущность Россіи подверглась бы вопросу" (стр. 158), по книжка г. Щебальскаго вовсе не подтверждаетъ фактами того рокового значенія дѣйствій и намѣреній, которыя ему захотѣлось назвать ((Политической Системой Петра III". Факты, излагаемые авторомъ, говорятъ, что въ этой а системѣ" не было никакой системы, что уступая нѣкоторымъ прихотямъ своего обожателя, Фридрихъ пользовался русской политикой для достиженія своихъ собственныхъ цѣлей, но сообщая эти самые факты, авторъ все-таки утверждаетъ, что "Петръ III внесъ въ рускую политику совершенно новыя понятія и вполнѣ оригинальный взглядъ на международныя отношенія Россіи" (стр. 53!)
   Въ одномъ только отношеніи Петръ не подчинялся вліянію Фридриха: это -- по вопросу о Шлезвигѣ; тутъ онъ дѣйствительно проявилъ "вполнѣ оригинальный взглядъ". Вѣрный своимъ фамильнымъ преданіямъ, зараженный традиціонною враждою къ датчанамъ, онъ хотѣлъ, во что бы то ни стало, присоединить къ Голштейну Шлезвигъ. Это страстное желаніе русскаго императора возстановить свои наслѣдственныя права на ничтожную шлезвигскую землицу довело его до того, что онъ рискнулъ силами всей имперіи, и только переворотъ, произведенный Екатериною, остановилъ войну съ Даніей, начатую за совершенно непригодный для Россіи Шлезвигъ. Вотъ и все, что можно назвать -- да и то только въ ироническомъ смыслѣ -- "совершенно новыми понятіями и вполнѣ оригинальнымъ взглядомъ на международныя отношенія Россіи".
   Вторымъ политическимъ вопросомъ петровскаго царствованія былъ вопросъ о герцогствѣ курляндскомъ, находившемся подъ сильнымъ вліяніемъ Россіи со времени женитьбы герцога Фридриха Вильгельма на царевнѣ Аннѣ Ивановнѣ. Вслѣдствіе неисполненія статей брачнаго договора, герцогская казна осталась должной русскому правительству, которое въ обезпеченіе долга взяло себѣ коронныя имѣнія и, отдавая ихъ въ аренду на выгодныхъ для арендаторовъ условіяхъ, составило себѣ преданную партію въ средѣ мѣстнаго дворянства и производило довольно сильное давленіе на рѣшенія курляндскихъ ландтаговъ. Выборы въ герцоги курляндскіе зависѣли вслѣдствіе этого отъ Россіи, и разные кандидаты постоянно осаждали русское правительство просьбами объ опредѣленіи ихъ "ко испражненному герцогскому стулу", какъ было принято выражаться въ то время. Въ числѣ этихъ кандидатовъ бывали и русскіе временщики -- Меньшиковъ, поимѣвшій успѣха, и Биронъ, сдѣлавшійся герцогомъ, но большинство кандидатовъ принадлежало къ сословію второстепенныхъ иностранныхъ принцевъ, бродившихъ безъ дѣла по Европѣ и искавшихъ теплыхъ мѣстечекъ. Послѣ ссылки Бирона, русскій дворъ разными интригами склоненъ былъ въ пользу опредѣленія, "ко испражненному герцогскому стулу", саксонскаго принца Карла. Любопытны тѣ основанія, въ силу которыхъ принцъ считалъ себя въ правѣ владѣть Курляндіей. Повѣренный его, генералъ Лашеналь, объяснялъ русскому правительству, что принцъ не имѣетъ "достаточно дохода, чѣмъ бы прилично съ честію, достоинствомъ и природою своею себя безбѣдно содержать могъ; что онъ не имѣетъ надежды, чтобы при нынѣшнемъ состояніи король, его родитель, могъ собою учинить ему какую-нибудь помощь и едва опредѣленную ему пенсію 22,000 талеровъ на годъ выдавать; что въ разсужденіи многочисленной королевской фамиліи и неимущаго состоянія, не можно ему чаять, а еще того меньше по справедливости отъ короля требовать какого либо полезнаго для него основанія (établissement) и опредѣленія." Поэтому, "пріемля прибѣжище къ природному и всѣмъ извѣстному милосердію и щедрости ея имп. велич. и, онъ проситъ, "чтобъ ея и. в. соизволила его въ Курляндіи герцогомъ учинить или какой другой этаблисемеитъ ему доставить, а между тѣмъ великодушно опредѣлить на его содержаніе пенсіонъ" (стр. 65). При помощи русскихъ и несмотря на противодѣйствія курляндцевъ, "испражненный стулъ" достался Карлу. Но тѣ же русскіе агенты, которые при Елисаветѣ содѣйствовали утвержденію въ Курляндіи Карла, по воцареніи Петра должны были разрушать все сдѣланное ими и по волѣ государя стараться объ избраніи въ курляндскіе герцоги дяди императора, Георга Людвига гольштейнъ-готторискаго, который, по его собственнымъ словамъ, "изъ гольштейнъ-готторискаго дома одинъ такой несчастливый принцъ быль, который ни маетностей, ни удѣлу никакого не имѣлъ и принужденъ былъ, яко простой партикулярный человѣкъ, черезъ 26 лѣтъ искать въ военной службѣ пропитанія своего" (стр. 139). Родственное желаніе Петра пристроить къ мѣсту своего дядю вполнѣ совпадало съ политическими видами Фридриха Великаго, тѣмъ болѣе, что упомянутый дядя былъ однимъ изъ самыхъ преданныхъ доброжелателей прусскаго короля при петербургскомъ дворѣ. Пруссія должна была стараться объ ослабленіи польско-саксонскаго дома, къ которому принадлежалъ избранный при Елисаветѣ въ курляндскіе герцоги принцъ Карлъ; вмѣстѣ съ тѣмъ она старалась и о томъ, чтобы "испражненный стулъ" достался кому нибудь изъ ея приверженцевъ, каковымъ и былъ дядя императора. По разсчетамъ Фридриха, герцоги и дворянство Курляндіи, получая силу и опору при берлинскомъ дворѣ, должны были избавить герцогство отъ русскаго вліянія и тѣмъ приготовить присоединеніе его къ Пруссіи. Родственный приверженности герцога къ своему племяннику-императору нечего было опасаться, потому что этотъ императоръ вполнѣ соотвѣтствовалъ видамъ Фридриха, а при слѣдующихъ поколѣніяхъ властителей Курляндіи и Россіи родственныя симпатіи ихъ должны были ослабнуть. Русскій агентъ въ Курляндіи, Симолинъ, началъ дѣйствовать въ пользу Георга. "Впродолженіе полугода Симолину приходилось формировать партію въ третій разъ и производить агитацію въ пользу третьяго претендента. Умы начинали раздражаться; самымъ податливымъ людямъ должно было надоѣсть и казаться неприличнымъ безпрестанно перемѣнять свое политическое знамя" (стр. 145). Воцареніе Екатерины, возстановившей Бирона въ его герцогскихъ правахъ, положило конецъ этой комедіи.
   Относительно Польши, Фридрихъ при жизни своего поклонника направлялъ русскую политику по тому же самому пути, по которому шла она и при Петрѣ I и впослѣдствіи при Екатеринѣ II. Польша, съѣдаемая іезуитами и аристократами, находилась въ состояніи "организованной анархіи". Прогрессивная польская партія, стремившаяся положить конецъ этой внутренней анархіи, развивалась и крѣпла очень медленно, а иностранные дипломаты между тѣмъ отлично умѣли пользоваться польскою безурядицей для своихъ цѣлей. Паткуль, напр., писалъ Петру В.: "берегитесь умиротворять польскія смуты; слѣдуетъ поддерживать раздоръ, чтобы ослабить республику; нужно воспользоваться партіями, раздирающими Польшу, чтобы купить себѣ приверженцевъ между дворянствомъ и духовенствомъ" (id.). Въ 1720 г. Пруссія и Россія взаимно обязались "на то смотрѣть, дабы Рѣчь Посполитая, при своихъ вольностяхъ, основаніяхъ и конституціяхъ, ея правахъ и привилегіяхъ всегда ненарушимо содержана была"; они обязались "защищать" республику отъ всѣхъ королевскихъ притязаній, отъ всѣхъ попытокъ сдѣлать изъ Польши наслѣдственную монархію и ограничить аристократическо-республиканскій произволъ уздою солидной королевской власти (Щеб., 104--105). По мнѣнію г. Щебальскаго, цѣлью этой политики было "жить въ ладу съ націей, съ сеймами" (стр. 123)!.. И г. Щебальскій недоволенъ тѣмъ, что Россія одно время, подчинившись иностраннымъ, только не прусскимъ вліяніямъ, уклонилась отъ традицій Петра В., готова была содѣйствовать утвержденію въ Польшѣ прочныхъ монархическихъ порядковъ, цѣлью которыхъ было "замѣнить систематическую, традиціонную анархію Польши строгимъ порядкомъ, уничтожить право каждаго депутата останавливать рѣшеніе цѣлаго сейма своимъ единоличнымъ несогласіемъ, организовать регулярную армію, устроить государственные финансы и сдѣлать власть королевскую наслѣдственною" (стр. 115, 123). Королевская власть по необходимости должна была бы опереться на народъ и, ограничивъ аристократію съ духовенствомъ, рано или поздно избавила бы Польшу отъ той ужасной феодальной анархіи, отъ которой она избавила и всю Европу. По организовать новые порядки было трудно, а между тѣмъ время не терпѣло. Вліяніе иностранныхъ дворовъ болѣе и болѣе отзывалось на развитіи польскихъ безпорядковъ. "Прусскій дворъ орудовалъ двумя могущественными рычагами, а именно покровительствомъ протеста нскимъ диссидентамъ и поблажкой постоянно усиливавшейся въ Польшѣ анархіи. Агенты прусскаго двора не шумѣли, не сыпали золотомъ, подобно французскимъ, но они и не имѣли въ этомъ надобности: политика, которой они служили органами, покоилась на прочныхъ основаніяхъ, и могущество ея обнаружилось несомнѣннымъ образомъ, когда направлять ее начала изъ Берлина искусная и твердая рука" Фридриха В. (стр. 121). Воцареніе Екатерины лишило Фридриха тѣхъ выгодъ, которыя онъ надѣялся получить отъ Польши при Петрѣ, во* всемъ подчинявшемся его планамъ. Фридрихъ и Екатерина должны были подѣлиться этими выгодами и секретнымъ договоромъ обязались "всѣми своими силами препятствовать лишенію республики ея права свободнаго выбора (короля), установленію наслѣдственнаго королевства или самодержавной власти" (Laurent, XI, 330). Польская анархія повела за собой вмѣшательство и раздѣлъ Польши.
   Теперь о самой книжкѣ г. Щебальскаго. Написана она такъ сухо и такъ скучно, что рѣшительно не годится для большинства нашей публики, тѣмъ болѣе, что по словамъ самого автора, эта книжка служитъ только вступленіемъ къ дипломатической исторіи Екатерины II, которая не написана и не будетъ написана, потому что г. Щебальскій принужденъ "постоянно отрываться" отъ своихъ литературныхъ трудовъ. "Политическая Система Петра III" отличается тѣми же самыми недостатками, какъ и всѣ другія сочиненія г. Щебальскаго. Не обладая ни способностью художественнаго разсказа, ни умѣньемъ группировать и обобщать факты, этотъ московскій историкъ старается писать какъ можно объективнѣе. Но, какъ видно, историческая объективность въ Москвѣ понимается не такъ, какъ въ остальномъ мірѣ; подъ историческою объективностью здѣсь разумѣются вялость разсказа и отсутствіе всякой критической мысли о повѣствуемыхъ событіяхъ. "Политическая Система Петра III" даже хуже всѣхъ другихъ сочиненій того же автора, потому что сюжетъ ея не такъ интересенъ. У насъ, въ Россіи, всѣ пишущіе о международно-политическихъ отношеніяхъ до сихъ поръ еще не выучились обработывать эти вопросы такъ, чтобы можно было читать ихъ безъ скуки, не говоримъ уже съ увлеченіемъ, съ какимъ читается, напр., исторія европейской политики въ XVIII в. Лорана (XI томъ его Etudes sur l'histoire de l'humanité). "Политическую же Систему Петра III" могутъ читать развѣ только тѣ немногіе подписчики, которые еще остаются у "Русскаго Вѣстника", первоначально помѣстившаго ее на своихъ страницахъ, такъ какъ сей катковскій складъ литературной ветоши собственно не "Русскій Вѣстникъ", а только сна русскаго вѣстникъ. Даже самъ г. Щебальскій, издавая свою монографію отдѣльною книгою, слѣдовательно, преподнося ее не однимъ только читателямъ "Русскаго Вѣстника", а всей публикѣ, и сознавая всю непригодность для публики такого изданія, говоритъ, что къ нему побудило его только одно желаніе подѣлиться съ любителями отечественной исторіи матеріалами, которые неудобно было печатать въ журналѣ въ видѣ приложеній.

"Дѣло", No 9, 1870

   
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Рейтинг@Mail.ru